大理学院学报
大理學院學報
대이학원학보
JOURNAL OF DALI COLLEGE
2006年
2期
43-44,46
,共3页
董学义%赵恒太%王永雄%杨明英%赵士全%张丽菊
董學義%趙恆太%王永雄%楊明英%趙士全%張麗菊
동학의%조항태%왕영웅%양명영%조사전%장려국
输尿管结石%输尿管镜%碎石术
輸尿管結石%輸尿管鏡%碎石術
수뇨관결석%수뇨관경%쇄석술
目的:比较输尿管镜气压弹道碎石术(PL)与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的疗效.方法:对经PL(PL组)和ESWL(ESWL组)治疗的输尿管下段结石患者的临床资料进行比较.结果:PL组单次碎石成功率为96.3%,ESWL组为62.7%(P＜0.01);PL组术后4W结石排净率为98.4%,ESWL组为68.2%.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管下段结石的疗效明显优于ESWL.
目的:比較輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(PL)與體外遲擊波碎石術(ESWL)治療輸尿管下段結石的療效.方法:對經PL(PL組)和ESWL(ESWL組)治療的輸尿管下段結石患者的臨床資料進行比較.結果:PL組單次碎石成功率為96.3%,ESWL組為62.7%(P＜0.01);PL組術後4W結石排淨率為98.4%,ESWL組為68.2%.兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.01).結論:輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療輸尿管下段結石的療效明顯優于ESWL.
목적:비교수뇨관경기압탄도쇄석술(PL)여체외충격파쇄석술(ESWL)치료수뇨관하단결석적료효.방법:대경PL(PL조)화ESWL(ESWL조)치료적수뇨관하단결석환자적림상자료진행비교.결과:PL조단차쇄석성공솔위96.3%,ESWL조위62.7%(P＜0.01);PL조술후4W결석배정솔위98.4%,ESWL조위68.2%.량조비교,차이유통계학의의(P＜0.01).결론:수뇨관경기압탄도쇄석술치료수뇨관하단결석적료효명현우우ESWL.
