中国骨与关节损伤杂志
中國骨與關節損傷雜誌
중국골여관절손상잡지
CHINESE JOURNAL OF BONE AND JOINT INJURY
2007年
8期
620-622
,共3页
腰椎滑脱%退行性%后外侧植骨融合%经后路椎体间融合%椎弓根螺钉
腰椎滑脫%退行性%後外側植骨融閤%經後路椎體間融閤%椎弓根螺釘
요추활탈%퇴행성%후외측식골융합%경후로추체간융합%추궁근라정
目的 探讨退行性腰椎滑脱的后路手术治疗,比较后路腰椎管减压内固定并后外侧植骨及椎体间联合后外侧植骨术的临床疗效.方法 37例退行性腰椎滑脱患者采用后路减压、后外侧植骨内固定(A组21例)和椎体间联合后外侧植骨内固定(B组16例)手术,对两组术后植骨融合率及临床症状改善情况进行分析比较.根据术前、术后X线片和JOA评分评价植骨融合率及临床症状改善程度.结果 平均随访42个月.A组骨融合率为86%,B组为94%,两组无显著性差异.A组JOA评分优良率为90%,B组为94%,两组无显著性差异.结论 后路后外侧植骨内固定和椎间联合后外侧植骨内固定术均是有效的手术方法,但椎间联合后外侧植骨融合术的骨融合率较高.
目的 探討退行性腰椎滑脫的後路手術治療,比較後路腰椎管減壓內固定併後外側植骨及椎體間聯閤後外側植骨術的臨床療效.方法 37例退行性腰椎滑脫患者採用後路減壓、後外側植骨內固定(A組21例)和椎體間聯閤後外側植骨內固定(B組16例)手術,對兩組術後植骨融閤率及臨床癥狀改善情況進行分析比較.根據術前、術後X線片和JOA評分評價植骨融閤率及臨床癥狀改善程度.結果 平均隨訪42箇月.A組骨融閤率為86%,B組為94%,兩組無顯著性差異.A組JOA評分優良率為90%,B組為94%,兩組無顯著性差異.結論 後路後外側植骨內固定和椎間聯閤後外側植骨內固定術均是有效的手術方法,但椎間聯閤後外側植骨融閤術的骨融閤率較高.
목적 탐토퇴행성요추활탈적후로수술치료,비교후로요추관감압내고정병후외측식골급추체간연합후외측식골술적림상료효.방법 37례퇴행성요추활탈환자채용후로감압、후외측식골내고정(A조21례)화추체간연합후외측식골내고정(B조16례)수술,대량조술후식골융합솔급림상증상개선정황진행분석비교.근거술전、술후X선편화JOA평분평개식골융합솔급림상증상개선정도.결과 평균수방42개월.A조골융합솔위86%,B조위94%,량조무현저성차이.A조JOA평분우량솔위90%,B조위94%,량조무현저성차이.결론 후로후외측식골내고정화추간연합후외측식골내고정술균시유효적수술방법,단추간연합후외측식골융합술적골융합솔교고.
