中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2008年
26期
73-73,79
,共2页
刘爱英%张志忠%张春云%魏秀元%陈士连
劉愛英%張誌忠%張春雲%魏秀元%陳士連
류애영%장지충%장춘운%위수원%진사련
茯苓双藤冲剂%顽固性%慢性湿疹%治疗
茯苓雙籐遲劑%頑固性%慢性濕疹%治療
복령쌍등충제%완고성%만성습진%치료
目的 探讨茯苓双藤冲剂治疗顽固性慢性湿疹的临床疗效.方法 将130例顽固性慢性湿疹的患者随机分为治疗组68例,对照组62例,治疗组用口服茯苓双藤冲剂治疗,而对照组用口服赛庚啶片治疗.结果 治疗组68例患者中临床治愈率67.64%(46/68例),有效率27.94%(19/68例),无效率4.4%(3/68例),总有效率95.58%;而对照组62例患者中临床治愈率20.96%(13/62例),有效率51.61%(32/62例),无效率27.42%(17/62例),总有效率72.57%.两组对照临床治愈率及总有效率均有显著性差异(P<0.01).结论 茯苓双藤冲剂治疗顽固性慢性湿疹优于常规口服赛庚啶片对照组.
目的 探討茯苓雙籐遲劑治療頑固性慢性濕疹的臨床療效.方法 將130例頑固性慢性濕疹的患者隨機分為治療組68例,對照組62例,治療組用口服茯苓雙籐遲劑治療,而對照組用口服賽庚啶片治療.結果 治療組68例患者中臨床治愈率67.64%(46/68例),有效率27.94%(19/68例),無效率4.4%(3/68例),總有效率95.58%;而對照組62例患者中臨床治愈率20.96%(13/62例),有效率51.61%(32/62例),無效率27.42%(17/62例),總有效率72.57%.兩組對照臨床治愈率及總有效率均有顯著性差異(P<0.01).結論 茯苓雙籐遲劑治療頑固性慢性濕疹優于常規口服賽庚啶片對照組.
목적 탐토복령쌍등충제치료완고성만성습진적림상료효.방법 장130례완고성만성습진적환자수궤분위치료조68례,대조조62례,치료조용구복복령쌍등충제치료,이대조조용구복새경정편치료.결과 치료조68례환자중림상치유솔67.64%(46/68례),유효솔27.94%(19/68례),무효솔4.4%(3/68례),총유효솔95.58%;이대조조62례환자중림상치유솔20.96%(13/62례),유효솔51.61%(32/62례),무효솔27.42%(17/62례),총유효솔72.57%.량조대조림상치유솔급총유효솔균유현저성차이(P<0.01).결론 복령쌍등충제치료완고성만성습진우우상규구복새경정편대조조.