免疫反应性胰岛素、真胰岛素与心血管危险因素的比较研究
면역반응성이도소、진이도소여심혈관위험인소적비교연구
A comparison study on the association of immunoreactive insulin versu sintact insulin with cardiovascular risk factors
  • 万方数据
    中国行为医学科学 중국행위의학과학

    2002年 5期 492-494,510 ,共4页

    贾恩志%马建锋%陈士伟%戚光跃%尤春发%张静馨%王震震%钱卫冲%李新立%王海燕%马文珠

    가은지%마건봉%진사위%척광약%우춘발%장정형%왕진진%전위충%리신립%왕해연%마문주

    免疫反应性胰岛素%真胰岛素%心血管危险因素%胰岛素抵抗 免疫反應性胰島素%真胰島素%心血管危險因素%胰島素牴抗
    면역반응성이도소%진이도소%심혈관위험인소%이도소저항
    目的研究免疫反应性胰岛素(IRI)、真胰岛素(TI)在不同的人群中与心血管危险因素的关系.方法在江苏省邳州市农村共 调查1196名35～59岁的常住居民,其中男性533名,女性663名.Spearman相关分析被用来比 较在全人群、"正常人群"、高空腹血糖、高血压、超重、高胆固醇血症人群中两种胰岛素与心血管危险因素的关系.结果全人群中,两种胰岛素浓度与各变 量的关系除高密度脂蛋白胆固醇外基本相同,分层分析显示结果不尽相同.超重患者的舒张 压与IRI呈正相关,而与TI的相关未达显著性水平,女性超重患者、男性高血糖患者、女性 高血压患者、男性高胆固醇血症的胆固醇水平与IRI正相关,而与TI无此相关关系.女性高 血压患者的空腹血糖与IRI的相关未达显著性水平,而与TI呈正相关.高胆固醇患者、男性 高血压患者的高密度脂蛋白胆固醇水平与TI呈负相关关系,而与IRI的相关关系未达显著性 水平.结论传统方法所检测的IRI并不能够代表TI的水平,以特异的TI的检测来代替IRI的检测,已经成为胰岛素抵抗研究的当务之急.
    목적연구면역반응성이도소(IRI)、진이도소(TI)재불동적인군중여심혈관위험인소적관계.방법재강소성비주시농촌공 조사1196명35～59세적상주거민,기중남성533명,녀성663명.Spearman상관분석피용래비 교재전인군、"정상인군"、고공복혈당、고혈압、초중、고담고순혈증인군중량충이도소여심혈관위험인소적관계.결과전인군중,량충이도소농도여각변 량적관계제고밀도지단백담고순외기본상동,분층분석현시결과불진상동.초중환자적서장 압여IRI정정상관,이여TI적상관미체현저성수평,녀성초중환자、남성고혈당환자、녀성 고혈압환자、남성고담고순혈증적담고순수평여IRI정상관,이여TI무차상관관계.녀성고 혈압환자적공복혈당여IRI적상관미체현저성수평,이여TI정정상관.고담고순환자、남성 고혈압환자적고밀도지단백담고순수평여TI정부상관관계,이여IRI적상관관계미체현저성 수평.결론전통방법소검측적IRI병불능구대표TI적수평,이특이적TI적검측래대체IRI적검측,이경성위이도소저항연구적당무지급.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문