中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2006年
2期
110-113
,共4页
王刚%张德清%林元平%何建永
王剛%張德清%林元平%何建永
왕강%장덕청%림원평%하건영
体外冲击波治疗%关节松动术%肩关节周围炎
體外遲擊波治療%關節鬆動術%肩關節週圍炎
체외충격파치료%관절송동술%견관절주위염
目的比较体外冲击波与关节松动术在治疗肩关节周围炎方面的疗效差异,从而为体外冲击波在临床中更广泛的应用提供依据.方法共选取82例肩关节周围炎患者,将其随机分为治疗组(采用体外冲击波治疗,n=42)与对照组(采用关节松动术治疗,n=40).体外冲击波频率为60次/min,强度为0.18~0.25 mJ/mm2,每次治疗时共冲击1 000次,每5天治疗1次,共治疗3次.关节松动术治疗每天1次,每次持续30~40 min,共治疗15次.采用视觉模拟评分法(VAS)评定患者治疗前、后的痛觉变化;选用ConstantMurley肩功能评分法(C-M评分)评定患者治疗前、后ADL及ROM的改变情况.结果2组患者经相应治疗后其疼痛及C-M评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后2组患者上述评分进行比较,差异亦有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论体外冲击波治疗肩关节周围炎的疗效明显优于关节松动术,值得临床进一步推广、应用.
目的比較體外遲擊波與關節鬆動術在治療肩關節週圍炎方麵的療效差異,從而為體外遲擊波在臨床中更廣汎的應用提供依據.方法共選取82例肩關節週圍炎患者,將其隨機分為治療組(採用體外遲擊波治療,n=42)與對照組(採用關節鬆動術治療,n=40).體外遲擊波頻率為60次/min,彊度為0.18~0.25 mJ/mm2,每次治療時共遲擊1 000次,每5天治療1次,共治療3次.關節鬆動術治療每天1次,每次持續30~40 min,共治療15次.採用視覺模擬評分法(VAS)評定患者治療前、後的痛覺變化;選用ConstantMurley肩功能評分法(C-M評分)評定患者治療前、後ADL及ROM的改變情況.結果2組患者經相應治療後其疼痛及C-M評分均較治療前明顯改善,差異有統計學意義(P<0.01),治療後2組患者上述評分進行比較,差異亦有統計學意義(P<0.05),且治療組患者療效明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論體外遲擊波治療肩關節週圍炎的療效明顯優于關節鬆動術,值得臨床進一步推廣、應用.
목적비교체외충격파여관절송동술재치료견관절주위염방면적료효차이,종이위체외충격파재림상중경엄범적응용제공의거.방법공선취82례견관절주위염환자,장기수궤분위치료조(채용체외충격파치료,n=42)여대조조(채용관절송동술치료,n=40).체외충격파빈솔위60차/min,강도위0.18~0.25 mJ/mm2,매차치료시공충격1 000차,매5천치료1차,공치료3차.관절송동술치료매천1차,매차지속30~40 min,공치료15차.채용시각모의평분법(VAS)평정환자치료전、후적통각변화;선용ConstantMurley견공능평분법(C-M평분)평정환자치료전、후ADL급ROM적개변정황.결과2조환자경상응치료후기동통급C-M평분균교치료전명현개선,차이유통계학의의(P<0.01),치료후2조환자상술평분진행비교,차이역유통계학의의(P<0.05),차치료조환자료효명현우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론체외충격파치료견관절주위염적료효명현우우관절송동술,치득림상진일보추엄、응용.