中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2009年
8期
634-636
,共3页
刁诗光%邱燕玲%王冬妹%刘晓燕%胡贵珍
刁詩光%邱燕玲%王鼕妹%劉曉燕%鬍貴珍
조시광%구연령%왕동매%류효연%호귀진
呼吸窘迫综合征,新生儿%高频通气%常频机械通气
呼吸窘迫綜閤徵,新生兒%高頻通氣%常頻機械通氣
호흡군박종합정,신생인%고빈통기%상빈궤계통기
Respiratory distress syndrome,newborn%High-frequency ventilation%Mechanical ventilation
目的 探讨早期高频振荡通气(HFOV)在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用价值及安全性.方法 采用完全随机设计方法,将50例呼吸窘迫综合征早产儿分为观察组与对照组.观察组27例采用HFOV治疗,对照组23例采用常频机械通气并经气管导管单体位(仰卧位)一次性快速滴注猪肺磷脂注射液200 ms/kg.观察2组治疗前后动脉血氧分压、二氧化碳分压、肺泡-动脉氧分压差(A-aDO2)、氧合指数的改变并比较2组间的差异.结果 观察组患儿经HFOV治疗1 h后氧分压明显上升为(71.2±13.6)mm Hg(P<0.05),二氧化碳分压显著下降为(50.9±8.9)mm Hg(P<0.01),氧合指数迅速下降为5.9±2.6(P< 0.05),A-aDO2上升为(0.44±0.12)mm Hg(P<0.05).治疗3、6、12、24 h的氧分压、二氧化碳分压、氧合指数、A-aDO2与对照组比较差异无统计学意义.结论 HFOV早期用于治疗新生儿呼吸窘迫综合征,是一种安全性好、疗效肯定的机械通气方法.
目的 探討早期高頻振盪通氣(HFOV)在新生兒呼吸窘迫綜閤徵治療中的應用價值及安全性.方法 採用完全隨機設計方法,將50例呼吸窘迫綜閤徵早產兒分為觀察組與對照組.觀察組27例採用HFOV治療,對照組23例採用常頻機械通氣併經氣管導管單體位(仰臥位)一次性快速滴註豬肺燐脂註射液200 ms/kg.觀察2組治療前後動脈血氧分壓、二氧化碳分壓、肺泡-動脈氧分壓差(A-aDO2)、氧閤指數的改變併比較2組間的差異.結果 觀察組患兒經HFOV治療1 h後氧分壓明顯上升為(71.2±13.6)mm Hg(P<0.05),二氧化碳分壓顯著下降為(50.9±8.9)mm Hg(P<0.01),氧閤指數迅速下降為5.9±2.6(P< 0.05),A-aDO2上升為(0.44±0.12)mm Hg(P<0.05).治療3、6、12、24 h的氧分壓、二氧化碳分壓、氧閤指數、A-aDO2與對照組比較差異無統計學意義.結論 HFOV早期用于治療新生兒呼吸窘迫綜閤徵,是一種安全性好、療效肯定的機械通氣方法.
목적 탐토조기고빈진탕통기(HFOV)재신생인호흡군박종합정치료중적응용개치급안전성.방법 채용완전수궤설계방법,장50례호흡군박종합정조산인분위관찰조여대조조.관찰조27례채용HFOV치료,대조조23례채용상빈궤계통기병경기관도관단체위(앙와위)일차성쾌속적주저폐린지주사액200 ms/kg.관찰2조치료전후동맥혈양분압、이양화탄분압、폐포-동맥양분압차(A-aDO2)、양합지수적개변병비교2조간적차이.결과 관찰조환인경HFOV치료1 h후양분압명현상승위(71.2±13.6)mm Hg(P<0.05),이양화탄분압현저하강위(50.9±8.9)mm Hg(P<0.01),양합지수신속하강위5.9±2.6(P< 0.05),A-aDO2상승위(0.44±0.12)mm Hg(P<0.05).치료3、6、12、24 h적양분압、이양화탄분압、양합지수、A-aDO2여대조조비교차이무통계학의의.결론 HFOV조기용우치료신생인호흡군박종합정,시일충안전성호、료효긍정적궤계통기방법.
Objective To study the effect of high-frequency oscillatory ventilation for newborn infants with neonatal respiratory distress syndrome. Methods Infants with neonatal hyaline membrane disease were divided into 2 groups: 27 cases(group A) were treated with high-frequency oscillatory ventilation and 23 cases (group B) were treated with conventional mechanical ventilation. Meanwhile PS (200 mg/kg) was dropped into the intracheal tube at the beginning group B. Results PaCO2, OI obviously decreased (PaCO2: (50.9±8.9)mm Hg, OI:5.9±2.6) and PaO2, A-aDO2, increased [PaO2±(71.2±13.6)mm Hg, A-aDO2: (0.44±0.12)mm Hg] in group B after therapy (P <0.01, P < 0.05). There was no significant difference in the PaO2, PaCO2, OI, A-aDO2 between the two groups on 3,6, 12, 24 hours after therapy. Conclusion HFOV can significantly improve pulmonary gas exchange in NRDS patients and reduce the mechanical ventilation and hospitalization time.
