中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2011年
8期
1129-1131
,共3页
氨基酮戊酸/治疗应用%光化学疗法%微波/治疗应用%尖锐湿疣/治疗%复发
氨基酮戊痠/治療應用%光化學療法%微波/治療應用%尖銳濕疣/治療%複髮
안기동무산/치료응용%광화학요법%미파/치료응용%첨예습우/치료%복발
目的 观察5-氨基酮戊酸光动力(ALA-PDT)疗法联合微波与单独使用ALA-PDT疗法和单独使用微波疗法治疗尖锐湿疣复发的临床疗效。方法将本院96例尖锐湿疣患者按治疗方法不同分为3组，每组32例，联合组:采用ALA-PDT疗法联合微波治疗，ALA-PDT组:给予ALA-PDT疗法;微波治疗组:给予微波治疗，比较各组治疗3个月后疗效。结果ALA-PDT组治疗有效率[59.4％ (19/32)]低于微波治疗组[75.0％ (24/32)]，两组比较差异无统计学意(P＞0.05)，ALA-PDT组复发率[31.8％(7/22)]低于微波治疗组[65.6％ (21/32)，x2=5.97，P＜0.05];ALA-PDT联合微波治疗CA 3个月后痊愈率、有效率及复发率[90.6％(29/32)、96.9％(31/32)、9.4％ (3/32)]优于单用微波治疗组[34.4％ (11/32)、75.0％(24/32)、65.6％(21/32)]及单用ALA-PDT治疗组[46.9％ (15/32)、59.4％(19/32)、31.8％ (7/22)，X2=21.60，14.25，4.65，13.17，21.60,4.35，P＜0.05或P＜0.01]。结论联合组治疗尖锐湿疣复发的疗效确切，复发率较低，其疗效优于ALA -PDT组和微波治疗组，值得临床推广应用。
目的 觀察5-氨基酮戊痠光動力(ALA-PDT)療法聯閤微波與單獨使用ALA-PDT療法和單獨使用微波療法治療尖銳濕疣複髮的臨床療效。方法將本院96例尖銳濕疣患者按治療方法不同分為3組，每組32例，聯閤組:採用ALA-PDT療法聯閤微波治療，ALA-PDT組:給予ALA-PDT療法;微波治療組:給予微波治療，比較各組治療3箇月後療效。結果ALA-PDT組治療有效率[59.4％ (19/32)]低于微波治療組[75.0％ (24/32)]，兩組比較差異無統計學意(P＞0.05)，ALA-PDT組複髮率[31.8％(7/22)]低于微波治療組[65.6％ (21/32)，x2=5.97，P＜0.05];ALA-PDT聯閤微波治療CA 3箇月後痊愈率、有效率及複髮率[90.6％(29/32)、96.9％(31/32)、9.4％ (3/32)]優于單用微波治療組[34.4％ (11/32)、75.0％(24/32)、65.6％(21/32)]及單用ALA-PDT治療組[46.9％ (15/32)、59.4％(19/32)、31.8％ (7/22)，X2=21.60，14.25，4.65，13.17，21.60,4.35，P＜0.05或P＜0.01]。結論聯閤組治療尖銳濕疣複髮的療效確切，複髮率較低，其療效優于ALA -PDT組和微波治療組，值得臨床推廣應用。
목적 관찰5-안기동무산광동력(ALA-PDT)요법연합미파여단독사용ALA-PDT요법화단독사용미파요법치료첨예습우복발적림상료효。방법장본원96례첨예습우환자안치료방법불동분위3조，매조32례，연합조:채용ALA-PDT요법연합미파치료，ALA-PDT조:급여ALA-PDT요법;미파치료조:급여미파치료，비교각조치료3개월후료효。결과ALA-PDT조치료유효솔[59.4％ (19/32)]저우미파치료조[75.0％ (24/32)]，량조비교차이무통계학의(P＞0.05)，ALA-PDT조복발솔[31.8％(7/22)]저우미파치료조[65.6％ (21/32)，x2=5.97，P＜0.05];ALA-PDT연합미파치료CA 3개월후전유솔、유효솔급복발솔[90.6％(29/32)、96.9％(31/32)、9.4％ (3/32)]우우단용미파치료조[34.4％ (11/32)、75.0％(24/32)、65.6％(21/32)]급단용ALA-PDT치료조[46.9％ (15/32)、59.4％(19/32)、31.8％ (7/22)，X2=21.60，14.25，4.65，13.17，21.60,4.35，P＜0.05혹P＜0.01]。결론연합조치료첨예습우복발적료효학절，복발솔교저，기료효우우ALA -PDT조화미파치료조，치득림상추엄응용。
