法律与生活
法律與生活
법률여생활
LAW AND LIFE
2011年
18期
26-26
,共1页
“亲亲相隐”%全国人大常委会%出庭作证%刑事诉讼法%大义灭亲%被告人%修正案%草案
“親親相隱”%全國人大常委會%齣庭作證%刑事訴訟法%大義滅親%被告人%脩正案%草案
“친친상은”%전국인대상위회%출정작증%형사소송법%대의멸친%피고인%수정안%초안
“证人没有理由不出庭作证的，法院可强制其出庭。但是，被告人的配偶、父母、子女除外。”这是近期提交全国人大常委会讨论的《刑事诉讼法修正案（草案）》中的一个条款。这一意义不大的条款，却引来舆论的一场争议：是要大义灭亲，还是要亲亲相隐。其实，这一草案条款不仅没有这么大的意义，甚至隐藏着重大漏洞。
“證人沒有理由不齣庭作證的，法院可彊製其齣庭。但是，被告人的配偶、父母、子女除外。”這是近期提交全國人大常委會討論的《刑事訴訟法脩正案（草案）》中的一箇條款。這一意義不大的條款，卻引來輿論的一場爭議：是要大義滅親，還是要親親相隱。其實，這一草案條款不僅沒有這麽大的意義，甚至隱藏著重大漏洞。
“증인몰유이유불출정작증적，법원가강제기출정。단시，피고인적배우、부모、자녀제외。”저시근기제교전국인대상위회토론적《형사소송법수정안（초안）》중적일개조관。저일의의불대적조관，각인래여론적일장쟁의：시요대의멸친，환시요친친상은。기실，저일초안조관불부몰유저요대적의의，심지은장착중대루동。
