闽江学院学报
閩江學院學報
민강학원학보
JOURNAL OF MINJIANG UNIVERSITY
2011年
6期
8-13,87
,共7页
曹学佺%《湘西纪行》%《桂林集》%版本
曹學佺%《湘西紀行》%《桂林集》%版本
조학전%《상서기행》%《계림집》%판본
Cao Xuepuan%Xiangxi Travel Notes%Guilin Collection of Poems%version
在将《湘西纪行》与《桂林集》(上卷)的所有篇目进行了逐一比对之后,考论了两集重出篇目的四点差异,同时比较了目前所见两种版本《桂林集》之异同。目前整理《桂林集》,应以日本内阁文库本为底本,曹岱华刻本为校本,并以《湘西纪行》为《桂林集》卷上的参校本。
在將《湘西紀行》與《桂林集》(上捲)的所有篇目進行瞭逐一比對之後,攷論瞭兩集重齣篇目的四點差異,同時比較瞭目前所見兩種版本《桂林集》之異同。目前整理《桂林集》,應以日本內閣文庫本為底本,曹岱華刻本為校本,併以《湘西紀行》為《桂林集》捲上的參校本。
재장《상서기행》여《계림집》(상권)적소유편목진행료축일비대지후,고론료량집중출편목적사점차이,동시비교료목전소견량충판본《계림집》지이동。목전정리《계림집》,응이일본내각문고본위저본,조대화각본위교본,병이《상서기행》위《계림집》권상적삼교본。
This article will take a textual research of the differences between Xiangxi Travel Notes and Guilin Collection of Poems.At the same time,by comparing the two versions,points out that arranges Guilin Collection of Poems,should be with the Japanese cabinet version,Cao Daihua's version participate collating.