现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2010年
12期
2415-2419
,共5页
张晓飞%刘文超%喻召才%杨静悦%刘都户%孙娟华%张引亮
張曉飛%劉文超%喻召纔%楊靜悅%劉都戶%孫娟華%張引亮
장효비%류문초%유소재%양정열%류도호%손연화%장인량
晚期胃癌%腹腔循环热灌注治疗%联合化疗
晚期胃癌%腹腔循環熱灌註治療%聯閤化療
만기위암%복강순배열관주치료%연합화료
目的:观察腹腔循环热灌注联合化疗治疗晚期胃癌的有效性和安全性.方法: 单纯接受化疗者采用DCF方案[多西他赛(DXT)、顺铂(CDDP)、5-氟尿嘧啶(5-FU)]56例,采用ECF方案[表阿霉素(EPI)、CDDP、5-FU]65例.腹腔循环热灌注联合化疗者,分别将DCF和ECF方案中CDDP经腹腔给药,其余药物经静脉给予,同时进行腹腔循环热灌注治疗,DCF方案56例,ECF方案64例.结果: 腹腔循环热灌注联合化疗者(120例)与单纯化疗者(121) 治疗有效率分别为68.3%和48.8%(P<0.01),临床获益率分别为 92.5%和72.7%(P<0.01); 其中腹水控制有效率,联合治疗者(76例) 与单纯化疗者(74例)分别为65.8%和48.6%(P<0.05).治疗后两组KPS评分提高率分别为58.3%和45.5%(P<0.05).中位无进展生存期分别为9.8个月和7.7个月,中位总生存期分别为15.7个月和11.8个月,1年生存率分别为61.7%和48.8%(P<0.05).Ⅱ-Ⅳ度血液学毒性及消化道不良反应二者相当(P>0.05),化学性腹膜炎联合化疗组略高(2例)(P>0.05).结论: 腹腔循环热灌注联合静脉化疗和单纯静脉化疗均是治疗晚期胃癌的有效方法,但腹腔循环热灌注联合静脉化疗显示出优越性并且安全.
目的:觀察腹腔循環熱灌註聯閤化療治療晚期胃癌的有效性和安全性.方法: 單純接受化療者採用DCF方案[多西他賽(DXT)、順鉑(CDDP)、5-氟尿嘧啶(5-FU)]56例,採用ECF方案[錶阿黴素(EPI)、CDDP、5-FU]65例.腹腔循環熱灌註聯閤化療者,分彆將DCF和ECF方案中CDDP經腹腔給藥,其餘藥物經靜脈給予,同時進行腹腔循環熱灌註治療,DCF方案56例,ECF方案64例.結果: 腹腔循環熱灌註聯閤化療者(120例)與單純化療者(121) 治療有效率分彆為68.3%和48.8%(P<0.01),臨床穫益率分彆為 92.5%和72.7%(P<0.01); 其中腹水控製有效率,聯閤治療者(76例) 與單純化療者(74例)分彆為65.8%和48.6%(P<0.05).治療後兩組KPS評分提高率分彆為58.3%和45.5%(P<0.05).中位無進展生存期分彆為9.8箇月和7.7箇月,中位總生存期分彆為15.7箇月和11.8箇月,1年生存率分彆為61.7%和48.8%(P<0.05).Ⅱ-Ⅳ度血液學毒性及消化道不良反應二者相噹(P>0.05),化學性腹膜炎聯閤化療組略高(2例)(P>0.05).結論: 腹腔循環熱灌註聯閤靜脈化療和單純靜脈化療均是治療晚期胃癌的有效方法,但腹腔循環熱灌註聯閤靜脈化療顯示齣優越性併且安全.
목적:관찰복강순배열관주연합화료치료만기위암적유효성화안전성.방법: 단순접수화료자채용DCF방안[다서타새(DXT)、순박(CDDP)、5-불뇨밀정(5-FU)]56례,채용ECF방안[표아매소(EPI)、CDDP、5-FU]65례.복강순배열관주연합화료자,분별장DCF화ECF방안중CDDP경복강급약,기여약물경정맥급여,동시진행복강순배열관주치료,DCF방안56례,ECF방안64례.결과: 복강순배열관주연합화료자(120례)여단순화료자(121) 치료유효솔분별위68.3%화48.8%(P<0.01),림상획익솔분별위 92.5%화72.7%(P<0.01); 기중복수공제유효솔,연합치료자(76례) 여단순화료자(74례)분별위65.8%화48.6%(P<0.05).치료후량조KPS평분제고솔분별위58.3%화45.5%(P<0.05).중위무진전생존기분별위9.8개월화7.7개월,중위총생존기분별위15.7개월화11.8개월,1년생존솔분별위61.7%화48.8%(P<0.05).Ⅱ-Ⅳ도혈액학독성급소화도불량반응이자상당(P>0.05),화학성복막염연합화료조략고(2례)(P>0.05).결론: 복강순배열관주연합정맥화료화단순정맥화료균시치료만기위암적유효방법,단복강순배열관주연합정맥화료현시출우월성병차안전.