吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2010年
24期
4043-4044
,共2页
改良新式剖宫产%子宫下段剖宫产%腹盆腔粘连%子宫下段切口疤痕
改良新式剖宮產%子宮下段剖宮產%腹盆腔粘連%子宮下段切口疤痕
개량신식부궁산%자궁하단부궁산%복분강점련%자궁하단절구파흔
目的:探讨改良新式剖宫产、新式剖宫产、子宫下段剖宫产3种术式的临床应用价值,分析3种术式术后子宫切口愈合情况及腹盆腔粘连情况.改良术式可减少手术并发症,具有临床意义.方法:分析387例再次剖宫产的病例,前次为改良新式剖宫产A组49例,新式剖宫产为B组183例,子宫下段剖宫产为C组155例,将术中盆腹腔粘连情况进行比较;并对其中150例包括改良新式剖宫产a组49例,新式剖宫产B组55例,子宫下段剖宫产c组46例以彩色多普勒超声观察子宫下段切口疤痕厚度并进行比较.结果:三组术后腹盆腔粘连发生率比较差异具有统计学意义(P＜0.01),而子宫下段疤痕厚度差异显著性小.结论:改良后的新式剖宫产术及子宫下段剖宫产导致的腹盆腔粘连较新式剖宫产术明显减轻.三种剖宫产子宫下段切口疤痕愈合差异显著性小.
目的:探討改良新式剖宮產、新式剖宮產、子宮下段剖宮產3種術式的臨床應用價值,分析3種術式術後子宮切口愈閤情況及腹盆腔粘連情況.改良術式可減少手術併髮癥,具有臨床意義.方法:分析387例再次剖宮產的病例,前次為改良新式剖宮產A組49例,新式剖宮產為B組183例,子宮下段剖宮產為C組155例,將術中盆腹腔粘連情況進行比較;併對其中150例包括改良新式剖宮產a組49例,新式剖宮產B組55例,子宮下段剖宮產c組46例以綵色多普勒超聲觀察子宮下段切口疤痕厚度併進行比較.結果:三組術後腹盆腔粘連髮生率比較差異具有統計學意義(P＜0.01),而子宮下段疤痕厚度差異顯著性小.結論:改良後的新式剖宮產術及子宮下段剖宮產導緻的腹盆腔粘連較新式剖宮產術明顯減輕.三種剖宮產子宮下段切口疤痕愈閤差異顯著性小.
목적:탐토개량신식부궁산、신식부궁산、자궁하단부궁산3충술식적림상응용개치,분석3충술식술후자궁절구유합정황급복분강점련정황.개량술식가감소수술병발증,구유림상의의.방법:분석387례재차부궁산적병례,전차위개량신식부궁산A조49례,신식부궁산위B조183례,자궁하단부궁산위C조155례,장술중분복강점련정황진행비교;병대기중150례포괄개량신식부궁산a조49례,신식부궁산B조55례,자궁하단부궁산c조46례이채색다보륵초성관찰자궁하단절구파흔후도병진행비교.결과:삼조술후복분강점련발생솔비교차이구유통계학의의(P＜0.01),이자궁하단파흔후도차이현저성소.결론:개량후적신식부궁산술급자궁하단부궁산도치적복분강점련교신식부궁산술명현감경.삼충부궁산자궁하단절구파흔유합차이현저성소.
