重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
32期
3372-3374
,共3页
易琳%黄学梅%刘预%李雨聪%林一民%周琦
易琳%黃學梅%劉預%李雨聰%林一民%週琦
역림%황학매%류예%리우총%림일민%주기
卵巢肿瘤%CA125%CA199%CEA%联合检测
卵巢腫瘤%CA125%CA199%CEA%聯閤檢測
란소종류%CA125%CA199%CEA%연합검측
目的 探讨血清CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值.方法 采用化学发光微粒子免疫分析技术(CMIA)测定72例卵巢癌患者、51例妇科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量.结果 卵巢癌组的CA125、CA199、CEA的水平和阳性率显著高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组的CA125、CA199的水平和阳性率显著高于妇科良性疾病组(P<0.05);3项肿瘤标志物中,CA125阳性率最高(75%); CA125、CA199、CEA联合检测的敏感性为88.89%,特异性为88.29%,阳性预测值为83.12%,阴性预测值为92.45%;与CA125单项指标相比较,联合检测的特异性略有下降,其余指标均高于单项检测;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125单项检测的阳性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明显低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA联合检测明显提高了Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者诊断的阳性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%).结论 CA125、CA199和CEA 3项联合检测是检查卵巢癌较为理想的标志物组合.
目的 探討血清CA125、CA199、CEA聯閤檢測在卵巢癌診斷中的臨床價值.方法 採用化學髮光微粒子免疫分析技術(CMIA)測定72例卵巢癌患者、51例婦科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量.結果 卵巢癌組的CA125、CA199、CEA的水平和暘性率顯著高于健康對照組(P<0.05);卵巢癌組的CA125、CA199的水平和暘性率顯著高于婦科良性疾病組(P<0.05);3項腫瘤標誌物中,CA125暘性率最高(75%); CA125、CA199、CEA聯閤檢測的敏感性為88.89%,特異性為88.29%,暘性預測值為83.12%,陰性預測值為92.45%;與CA125單項指標相比較,聯閤檢測的特異性略有下降,其餘指標均高于單項檢測;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125單項檢測的暘性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明顯低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA聯閤檢測明顯提高瞭Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者診斷的暘性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%).結論 CA125、CA199和CEA 3項聯閤檢測是檢查卵巢癌較為理想的標誌物組閤.
목적 탐토혈청CA125、CA199、CEA연합검측재란소암진단중적림상개치.방법 채용화학발광미입자면역분석기술(CMIA)측정72례란소암환자、51례부과량성질병환자화60례건강녀성혈청중CA125、CA199、CEA적함량.결과 란소암조적CA125、CA199、CEA적수평화양성솔현저고우건강대조조(P<0.05);란소암조적CA125、CA199적수평화양성솔현저고우부과량성질병조(P<0.05);3항종류표지물중,CA125양성솔최고(75%); CA125、CA199、CEA연합검측적민감성위88.89%,특이성위88.29%,양성예측치위83.12%,음성예측치위92.45%;여CA125단항지표상비교,연합검측적특이성략유하강,기여지표균고우단항검측;Ⅰ기、Ⅱ기란소암환자CA125단항검측적양성솔(Ⅰ기:27.27%、Ⅱ기:46.67%)명현저우Ⅲ기、Ⅳ기환자(Ⅲ기:94.12%、Ⅳ기:100%),CA125、CA199、CEA연합검측명현제고료Ⅰ기、Ⅱ기란소암환자진단적양성솔(Ⅰ기:63.64%、Ⅱ기:80%).결론 CA125、CA199화CEA 3항연합검측시검사란소암교위이상적표지물조합.
