知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2009年
5期
34-39
,共6页
版权转让%版权许可%未知使用权
版權轉讓%版權許可%未知使用權
판권전양%판권허가%미지사용권
随着作品复制和传播技术的发展,如何对待版权转让与许可中的"未知使用权"日益成为业界关注的热点之一.对此,全球范围内大体有三种处理方式,分别是对作品未知使用权的禁止转让(或许可)、推定不转让(或不许可)以及推定转让(或许可).我国目前立法上采用明示主义,将未明确约定的权利推定为未转让或未许可;但实务上有承认一揽子转让或许可协议之效力的做法.在合同解释上,应当以当事人真实意思表示为出发点,除非当事人明确约定转让或许可的内容包括不可预见的使用方式,否则应当从严解释.
隨著作品複製和傳播技術的髮展,如何對待版權轉讓與許可中的"未知使用權"日益成為業界關註的熱點之一.對此,全毬範圍內大體有三種處理方式,分彆是對作品未知使用權的禁止轉讓(或許可)、推定不轉讓(或不許可)以及推定轉讓(或許可).我國目前立法上採用明示主義,將未明確約定的權利推定為未轉讓或未許可;但實務上有承認一攬子轉讓或許可協議之效力的做法.在閤同解釋上,應噹以噹事人真實意思錶示為齣髮點,除非噹事人明確約定轉讓或許可的內容包括不可預見的使用方式,否則應噹從嚴解釋.
수착작품복제화전파기술적발전,여하대대판권전양여허가중적"미지사용권"일익성위업계관주적열점지일.대차,전구범위내대체유삼충처리방식,분별시대작품미지사용권적금지전양(혹허가)、추정불전양(혹불허가)이급추정전양(혹허가).아국목전입법상채용명시주의,장미명학약정적권리추정위미전양혹미허가;단실무상유승인일람자전양혹허가협의지효력적주법.재합동해석상,응당이당사인진실의사표시위출발점,제비당사인명학약정전양혹허가적내용포괄불가예견적사용방식,부칙응당종엄해석.
