现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2009年
8期
43-45
,共3页
游励红%熊子波%姜蕾%邵进%吴迪宾
遊勵紅%熊子波%薑蕾%邵進%吳迪賓
유려홍%웅자파%강뢰%소진%오적빈
血液透析%血液透析滤过%透析器首次使用综合征
血液透析%血液透析濾過%透析器首次使用綜閤徵
혈액투석%혈액투석려과%투석기수차사용종합정
Hemodialysis(HD)%Hemodiafiltration(HDF)%First-use syndrome(FUS)
目的 探讨血液透析滤过(HDF)发生透析器首次使用综合征(FUS)的临床特点.方法 将167名患者按治疗模式不同分为HD组和HDF组.采用同一方法 对透析器预冲,观察HD组和HDF组在治疗过程中发生FUS次数、类型和特点.结果 HD组和HDF组分别使用10 853支和707支新透析器进行治疗,HD组发生FUS 80例次(0.737%)(A型15例,B型65例),HDF组为59例次(8.345%)(A型18例,B型41例),HDF组发生FUS次数显著高于HD组(p<0.01).结论 进行血液透析滤过时FUS的发生率明显高于血液透析,提示FUS的发生可能与HDF透析器种类不同及HDF的对流原理有关.
目的 探討血液透析濾過(HDF)髮生透析器首次使用綜閤徵(FUS)的臨床特點.方法 將167名患者按治療模式不同分為HD組和HDF組.採用同一方法 對透析器預遲,觀察HD組和HDF組在治療過程中髮生FUS次數、類型和特點.結果 HD組和HDF組分彆使用10 853支和707支新透析器進行治療,HD組髮生FUS 80例次(0.737%)(A型15例,B型65例),HDF組為59例次(8.345%)(A型18例,B型41例),HDF組髮生FUS次數顯著高于HD組(p<0.01).結論 進行血液透析濾過時FUS的髮生率明顯高于血液透析,提示FUS的髮生可能與HDF透析器種類不同及HDF的對流原理有關.
목적 탐토혈액투석려과(HDF)발생투석기수차사용종합정(FUS)적림상특점.방법 장167명환자안치료모식불동분위HD조화HDF조.채용동일방법 대투석기예충,관찰HD조화HDF조재치료과정중발생FUS차수、류형화특점.결과 HD조화HDF조분별사용10 853지화707지신투석기진행치료,HD조발생FUS 80례차(0.737%)(A형15례,B형65례),HDF조위59례차(8.345%)(A형18례,B형41례),HDF조발생FUS차수현저고우HD조(p<0.01).결론 진행혈액투석려과시FUS적발생솔명현고우혈액투석,제시FUS적발생가능여HDF투석기충류불동급HDF적대류원리유관.
Objective To compare the incidence and clinic feature of first-use syndrome(FUS) in hemodialysis(HD) and hemodiafiltration(HDF).Methods 167 patients were divided into the hemodialysis group and hemodiafiltration group.The incidence, the type and the feature of FUS were compared between the two groups.Results 10 853 and 707 dialyzers were used in the hemodialysis group and hemodiafiltration group respectively, the incidence of FUS was 80(0.737%) (typeA=15,typeB=65) and 59(8.345%) (typeA=18, typeB=41) respectively in HD and HDF group.There was significent diference between the incidence of FUS in HD group and HDF group.Conclusion The incidence of FUS may be correlative with the dialysis patterns.
