新中医
新中醫
신중의
NEW JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
1期
42-43
,共2页
颅内出血%高血压%微骨窗置管引流术%祛瘀开窍通腑法
顱內齣血%高血壓%微骨窗置管引流術%祛瘀開纖通腑法
로내출혈%고혈압%미골창치관인류술%거어개규통부법
目的:观察微骨窗置管引流术并祛瘀开窍通腑法治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:将74例高血压脑出血患者随机分为2组,治疗组38例,采用微骨窗置管引流术并祛瘀开窍通腑法治疗;对照组36例,采用大骨瓣手术治疗.结果:总有效率治疗组为89.47%,对照组为61.11%,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).病死率治疗组为5.26%,对照组为25.0%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).意识恢复平均时间治疗组(3.2±0.5)天,对照组(5.7±1.5)天,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).语言恢复治疗组29例(76.31%),对照组12例(33.33%),2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).术后恢复总满意率治疗组为88.89%,对照组为51.85%,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:微骨窗置管引流术并祛瘀开窍通腑法治疗高血压脑出血,既能在直视下准确、快速清除血肿,又能彻底止血,术后引流,迅速降低颅内压,减轻脑水肿,术后患者意识恢复快,治疗总有效率高,病死率低.
目的:觀察微骨窗置管引流術併祛瘀開纖通腑法治療高血壓腦齣血的臨床療效.方法:將74例高血壓腦齣血患者隨機分為2組,治療組38例,採用微骨窗置管引流術併祛瘀開纖通腑法治療;對照組36例,採用大骨瓣手術治療.結果:總有效率治療組為89.47%,對照組為61.11%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).病死率治療組為5.26%,對照組為25.0%,2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).意識恢複平均時間治療組(3.2±0.5)天,對照組(5.7±1.5)天,2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).語言恢複治療組29例(76.31%),對照組12例(33.33%),2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05).術後恢複總滿意率治療組為88.89%,對照組為51.85%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).結論:微骨窗置管引流術併祛瘀開纖通腑法治療高血壓腦齣血,既能在直視下準確、快速清除血腫,又能徹底止血,術後引流,迅速降低顱內壓,減輕腦水腫,術後患者意識恢複快,治療總有效率高,病死率低.
목적:관찰미골창치관인류술병거어개규통부법치료고혈압뇌출혈적림상료효.방법:장74례고혈압뇌출혈환자수궤분위2조,치료조38례,채용미골창치관인류술병거어개규통부법치료;대조조36례,채용대골판수술치료.결과:총유효솔치료조위89.47%,대조조위61.11%,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).병사솔치료조위5.26%,대조조위25.0%,2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05).의식회복평균시간치료조(3.2±0.5)천,대조조(5.7±1.5)천,2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05).어언회복치료조29례(76.31%),대조조12례(33.33%),2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05).술후회복총만의솔치료조위88.89%,대조조위51.85%,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).결론:미골창치관인류술병거어개규통부법치료고혈압뇌출혈,기능재직시하준학、쾌속청제혈종,우능철저지혈,술후인류,신속강저로내압,감경뇌수종,술후환자의식회복쾌,치료총유효솔고,병사솔저.
