岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2007年
1期
11-12
,共2页
急性心肌梗死%溶栓疗法%尿激酶
急性心肌梗死%溶栓療法%尿激酶
급성심기경사%용전요법%뇨격매
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)后不同时间溶栓治疗对血管再通的影响.方法:回顾性分析96例AMI患者的溶栓疗效,根据发病后时间溶栓分为0～3 h,＞3～6 h,＞6～12 h三组.结果:三组血管再通率分别为86.96%、74.51%、61.91%.早期治疗(0～6 h)组血管再通率(78.38%)与延迟治疗(＞6～12 h)组的61.91%相比较,差异有显著性意义(P＜0.05);两组五周病死率、反复心绞痛和反复Ⅱ度以上房室传导阻滞(AVB)相比,差异显著(P＜0.01).结论:AMI发病后6 h内溶栓治疗,血管再通效果最好,住院病死率最低,但发病时间＞6～12 h的溶栓治疗仍可取得较好的效果.
目的:探討急性心肌梗死(AMI)後不同時間溶栓治療對血管再通的影響.方法:迴顧性分析96例AMI患者的溶栓療效,根據髮病後時間溶栓分為0～3 h,＞3～6 h,＞6～12 h三組.結果:三組血管再通率分彆為86.96%、74.51%、61.91%.早期治療(0～6 h)組血管再通率(78.38%)與延遲治療(＞6～12 h)組的61.91%相比較,差異有顯著性意義(P＜0.05);兩組五週病死率、反複心絞痛和反複Ⅱ度以上房室傳導阻滯(AVB)相比,差異顯著(P＜0.01).結論:AMI髮病後6 h內溶栓治療,血管再通效果最好,住院病死率最低,但髮病時間＞6～12 h的溶栓治療仍可取得較好的效果.
목적:탐토급성심기경사(AMI)후불동시간용전치료대혈관재통적영향.방법:회고성분석96례AMI환자적용전료효,근거발병후시간용전분위0～3 h,＞3～6 h,＞6～12 h삼조.결과:삼조혈관재통솔분별위86.96%、74.51%、61.91%.조기치료(0～6 h)조혈관재통솔(78.38%)여연지치료(＞6～12 h)조적61.91%상비교,차이유현저성의의(P＜0.05);량조오주병사솔、반복심교통화반복Ⅱ도이상방실전도조체(AVB)상비,차이현저(P＜0.01).결론:AMI발병후6 h내용전치료,혈관재통효과최호,주원병사솔최저,단발병시간＞6～12 h적용전치료잉가취득교호적효과.
