海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2006年
3期
111-112
,共2页
低密度脂蛋白胆固醇%公式法%直接测定法%比较
低密度脂蛋白膽固醇%公式法%直接測定法%比較
저밀도지단백담고순%공식법%직접측정법%비교
目的分析比较低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)直接测定法与二种间接计算法结果的准确性和可行性.方法对70例血脂全项的血清标本按甘油三酯(TG)高低水平分成两组,采用两种间接法公式计算得出LDL-C值与直接测定法结果进行比较.结果TG＜4.5mmol/L时,两种公式与直接测定法结果比较无显著性差异(P＞0.05);TG≥4.5mmol/L时,Planella公式与直接测定法结果比较无显著差异(P＞0.05),Friedewald公式与直接测定法结果比较有显著差异(P＜0.01).结论Planella公式计算LDL-C优于Friedewald公式,但间接计算法受影响因素较多,得出LDL-C只是近似值,不可靠,目前的直接测定法简便准确,可广泛推广应用于临床检测.
目的分析比較低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)直接測定法與二種間接計算法結果的準確性和可行性.方法對70例血脂全項的血清標本按甘油三酯(TG)高低水平分成兩組,採用兩種間接法公式計算得齣LDL-C值與直接測定法結果進行比較.結果TG＜4.5mmol/L時,兩種公式與直接測定法結果比較無顯著性差異(P＞0.05);TG≥4.5mmol/L時,Planella公式與直接測定法結果比較無顯著差異(P＞0.05),Friedewald公式與直接測定法結果比較有顯著差異(P＜0.01).結論Planella公式計算LDL-C優于Friedewald公式,但間接計算法受影響因素較多,得齣LDL-C隻是近似值,不可靠,目前的直接測定法簡便準確,可廣汎推廣應用于臨床檢測.
목적분석비교저밀도지단백담고순(LDL-C)직접측정법여이충간접계산법결과적준학성화가행성.방법대70례혈지전항적혈청표본안감유삼지(TG)고저수평분성량조,채용량충간접법공식계산득출LDL-C치여직접측정법결과진행비교.결과TG＜4.5mmol/L시,량충공식여직접측정법결과비교무현저성차이(P＞0.05);TG≥4.5mmol/L시,Planella공식여직접측정법결과비교무현저차이(P＞0.05),Friedewald공식여직접측정법결과비교유현저차이(P＜0.01).결론Planella공식계산LDL-C우우Friedewald공식,단간접계산법수영향인소교다,득출LDL-C지시근사치,불가고,목전적직접측정법간편준학,가엄범추엄응용우림상검측.
