中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2005年
4期
592-594
,共3页
温雪萍%颜志军%李艳%王忠慧%丁梅芬
溫雪萍%顏誌軍%李豔%王忠慧%丁梅芬
온설평%안지군%리염%왕충혜%정매분
肺癌%支气管肺泡灌洗液%癌胚抗原%水溶性细胞角质蛋白19%卵巢癌抗原%神经原特异性烯醇化酶
肺癌%支氣管肺泡灌洗液%癌胚抗原%水溶性細胞角質蛋白19%卵巢癌抗原%神經原特異性烯醇化酶
폐암%지기관폐포관세액%암배항원%수용성세포각질단백19%란소암항원%신경원특이성희순화매
目的:探讨肺癌患者支气管肺泡灌洗液(BALF)中CEA、CA125、CA211、NSE浓度对肺癌的诊断、病理分型及分期的意义.方法:选择经组织学和细胞学确诊的60例肺癌患者作为检测组,23例肺部良性病变患者作为对照组,采用酶联免疫吸附法,分别测定2组患者血清及BALF中CEA、CA125、CA211、NSE的浓度.结果:肺癌组血清及BALF中CEA、CA125、CA211、NSE浓度明显高于肺部良性病变组,两组比较均有显著差异(P＜0.05).BALF中4种肿瘤标志物浓度与肺癌的病理分型无显著差异(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ期肺癌BALF中CA211水平明显高于Ⅱ期,二者相比有显著差异(P＜0.05),对于肺癌的诊断CA211的阳性率最高,假阴性率最低.BALF中CEA、CA125、NSE与肺癌的分期无相关性(P＞0.05).结论:测定肺癌患者BALF中CEA、CA125、CA211、NSE的浓度对肺癌的诊断有重要临床价值.CA211浓度检测有助于肺癌的分期,而CA125、CEA、NSE浓度检测对肺癌的分期意义不大,检测BALF中4种肿瘤标志物对肺癌病理分型无意义.
目的:探討肺癌患者支氣管肺泡灌洗液(BALF)中CEA、CA125、CA211、NSE濃度對肺癌的診斷、病理分型及分期的意義.方法:選擇經組織學和細胞學確診的60例肺癌患者作為檢測組,23例肺部良性病變患者作為對照組,採用酶聯免疫吸附法,分彆測定2組患者血清及BALF中CEA、CA125、CA211、NSE的濃度.結果:肺癌組血清及BALF中CEA、CA125、CA211、NSE濃度明顯高于肺部良性病變組,兩組比較均有顯著差異(P＜0.05).BALF中4種腫瘤標誌物濃度與肺癌的病理分型無顯著差異(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ期肺癌BALF中CA211水平明顯高于Ⅱ期,二者相比有顯著差異(P＜0.05),對于肺癌的診斷CA211的暘性率最高,假陰性率最低.BALF中CEA、CA125、NSE與肺癌的分期無相關性(P＞0.05).結論:測定肺癌患者BALF中CEA、CA125、CA211、NSE的濃度對肺癌的診斷有重要臨床價值.CA211濃度檢測有助于肺癌的分期,而CA125、CEA、NSE濃度檢測對肺癌的分期意義不大,檢測BALF中4種腫瘤標誌物對肺癌病理分型無意義.
목적:탐토폐암환자지기관폐포관세액(BALF)중CEA、CA125、CA211、NSE농도대폐암적진단、병리분형급분기적의의.방법:선택경조직학화세포학학진적60례폐암환자작위검측조,23례폐부량성병변환자작위대조조,채용매련면역흡부법,분별측정2조환자혈청급BALF중CEA、CA125、CA211、NSE적농도.결과:폐암조혈청급BALF중CEA、CA125、CA211、NSE농도명현고우폐부량성병변조,량조비교균유현저차이(P＜0.05).BALF중4충종류표지물농도여폐암적병리분형무현저차이(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ기폐암BALF중CA211수평명현고우Ⅱ기,이자상비유현저차이(P＜0.05),대우폐암적진단CA211적양성솔최고,가음성솔최저.BALF중CEA、CA125、NSE여폐암적분기무상관성(P＞0.05).결론:측정폐암환자BALF중CEA、CA125、CA211、NSE적농도대폐암적진단유중요림상개치.CA211농도검측유조우폐암적분기,이CA125、CEA、NSE농도검측대폐암적분기의의불대,검측BALF중4충종류표지물대폐암병리분형무의의.
