CAJ | 학술논문

目的比较实施每年30%和50%人群筛检化疗两种方案的费用与效果,提出控制疾病的优化化疗方案.方法在鹤庆县的古乐和新庄两行政村中,选择12个自然村,随机分为A、B两组.A组每年对6～60岁人群用间接血凝试验(IHA)筛检30%,连续3年;B组每年筛检50%,连续2年;IHA≥1:10者用吡喹酮化疗.分析两方案的费用与效果.结果 A组居民感染率下降率、病人感染率下降率、人群感染率下降率、钉螺自然感染率下降率、感染螺密度下降率分别为45.37%、14.54%、36.79%、29.67%、9.52%;B组上述指标分别为39.81%、15.49%、23.91%、10.00%、3.54%.结论两种筛检化疗方案均可作为中度疫区控制疾病的防治方案,其效果以每年筛检30%化疗为佳.
목적비교실시매년30%화50%인군사검화료량충방안적비용여효과,제출공제질병적우화화료방안.방법재학경현적고악화신장량행정촌중,선택12개자연촌,수궤분위A、B량조.A조매년대6～60세인군용간접혈응시험(IHA)사검30%,련속3년;B조매년사검50%,련속2년;IHA≥1:10자용필규동화료.분석량방안적비용여효과.결과 A조거민감염솔하강솔、병인감염솔하강솔、인군감염솔하강솔、정라자연감염솔하강솔、감염라밀도하강솔분별위45.37%、14.54%、36.79%、29.67%、9.52%;B조상술지표분별위39.81%、15.49%、23.91%、10.00%、3.54%.결론량충사검화료방안균가작위중도역구공제질병적방치방안,기효과이매년사검30%화료위가.