安徽中医临床杂志
安徽中醫臨床雜誌
안휘중의림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2003年
1期
18-19
,共2页
李洪立%郭修田%司井夫%谷文英%李淼焱
李洪立%郭脩田%司井伕%穀文英%李淼焱
리홍립%곽수전%사정부%곡문영%리묘염
电针%术后镇痛%胃肠功能
電針%術後鎮痛%胃腸功能
전침%술후진통%위장공능
目的:观察电针在腹部术后镇痛及胃肠功能恢复的作用.方法:100例腹部手术患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组在术后6h予穴位电针,观察术后肠鸣音恢复时间及排气排便时间.结果:术后镇痛治疗组与对照组相比差异显著(P＜0.01),肠鸣音恢复时间治疗组为(22.60±3.98)h,对照组为(29.41±3.98)h,肠鸣音恢复正常时间治疗组为(38.75±6.84)h,对照组为(49.14±7.25)h,2组对比差异显著(P＜0.01).排气、排便时间治疗组分别为(36.65±5.24)h和(46.54±7.92)h,对照组分别为(47.25±10.62)h和(57.43±11.64)h,2组对照差异显著(P＜0.01).结论:电针治疗对术后镇痛和促进术后胃肠功能恢复有显著疗效.
目的:觀察電針在腹部術後鎮痛及胃腸功能恢複的作用.方法:100例腹部手術患者,隨機分成治療組和對照組,治療組在術後6h予穴位電針,觀察術後腸鳴音恢複時間及排氣排便時間.結果:術後鎮痛治療組與對照組相比差異顯著(P＜0.01),腸鳴音恢複時間治療組為(22.60±3.98)h,對照組為(29.41±3.98)h,腸鳴音恢複正常時間治療組為(38.75±6.84)h,對照組為(49.14±7.25)h,2組對比差異顯著(P＜0.01).排氣、排便時間治療組分彆為(36.65±5.24)h和(46.54±7.92)h,對照組分彆為(47.25±10.62)h和(57.43±11.64)h,2組對照差異顯著(P＜0.01).結論:電針治療對術後鎮痛和促進術後胃腸功能恢複有顯著療效.
목적:관찰전침재복부술후진통급위장공능회복적작용.방법:100례복부수술환자,수궤분성치료조화대조조,치료조재술후6h여혈위전침,관찰술후장명음회복시간급배기배편시간.결과:술후진통치료조여대조조상비차이현저(P＜0.01),장명음회복시간치료조위(22.60±3.98)h,대조조위(29.41±3.98)h,장명음회복정상시간치료조위(38.75±6.84)h,대조조위(49.14±7.25)h,2조대비차이현저(P＜0.01).배기、배편시간치료조분별위(36.65±5.24)h화(46.54±7.92)h,대조조분별위(47.25±10.62)h화(57.43±11.64)h,2조대조차이현저(P＜0.01).결론:전침치료대술후진통화촉진술후위장공능회복유현저료효.
