时珍国医国药
時珍國醫國藥
시진국의국약
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH
2002年
9期
548-549
,共2页
乙型病毒性肝炎%中药复方%α-干扰素
乙型病毒性肝炎%中藥複方%α-榦擾素
을형병독성간염%중약복방%α-간우소
对照比较了中药复方联用α-干扰素与单用α-干扰素两种方法的临床疗效.结果发现,前者显效17例,有效13例,无效2例,有效率93.75%.后者显效8例,有效19例,无效5例,有效率84.38%(P＞0.05);两种方法治疗后,主要肝功能指标中,ALT、PA均有不同程度的改善,但以前者为佳,而γ-球蛋白和胆红素两者无差异;乙肝病毒标志物HBeAg、HBV-DNA的转阴率,前者分别为56.3%,71.4%,而后者为31.5%,40%,前者显著高于后者(P＜0.05),但HBsAg转阴率分别为25%,18.8%,两者无差异(P＞0.05);随访6个月后,前者17例显效者中肝功能异常HBeAg转阳5例(29.4%),2例再次住院;后者8例显效者中肝功能异常HBeAg转阳6例(75%),4例再次住院.两者差异有显著性(P＜0.05).提示利用中药复方联用干扰素,不仅可提高肝功能复常率和病毒转阴率,而且疗效巩固,大大提高了临床疗效,是治疗慢性乙肝的有效方案之一.
對照比較瞭中藥複方聯用α-榦擾素與單用α-榦擾素兩種方法的臨床療效.結果髮現,前者顯效17例,有效13例,無效2例,有效率93.75%.後者顯效8例,有效19例,無效5例,有效率84.38%(P＞0.05);兩種方法治療後,主要肝功能指標中,ALT、PA均有不同程度的改善,但以前者為佳,而γ-毬蛋白和膽紅素兩者無差異;乙肝病毒標誌物HBeAg、HBV-DNA的轉陰率,前者分彆為56.3%,71.4%,而後者為31.5%,40%,前者顯著高于後者(P＜0.05),但HBsAg轉陰率分彆為25%,18.8%,兩者無差異(P＞0.05);隨訪6箇月後,前者17例顯效者中肝功能異常HBeAg轉暘5例(29.4%),2例再次住院;後者8例顯效者中肝功能異常HBeAg轉暘6例(75%),4例再次住院.兩者差異有顯著性(P＜0.05).提示利用中藥複方聯用榦擾素,不僅可提高肝功能複常率和病毒轉陰率,而且療效鞏固,大大提高瞭臨床療效,是治療慢性乙肝的有效方案之一.
대조비교료중약복방련용α-간우소여단용α-간우소량충방법적림상료효.결과발현,전자현효17례,유효13례,무효2례,유효솔93.75%.후자현효8례,유효19례,무효5례,유효솔84.38%(P＞0.05);량충방법치료후,주요간공능지표중,ALT、PA균유불동정도적개선,단이전자위가,이γ-구단백화담홍소량자무차이;을간병독표지물HBeAg、HBV-DNA적전음솔,전자분별위56.3%,71.4%,이후자위31.5%,40%,전자현저고우후자(P＜0.05),단HBsAg전음솔분별위25%,18.8%,량자무차이(P＞0.05);수방6개월후,전자17례현효자중간공능이상HBeAg전양5례(29.4%),2례재차주원;후자8례현효자중간공능이상HBeAg전양6례(75%),4례재차주원.량자차이유현저성(P＜0.05).제시이용중약복방련용간우소,불부가제고간공능복상솔화병독전음솔,이차료효공고,대대제고료림상료효,시치료만성을간적유효방안지일.
