CAJ | 학술논문

目的从药物经济学角度出发,对中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)三种化疗新方案进行分析评价,为临床合理用药提供参考.方法采用药物经济学费用-效果分析法对101例中晚期NSCLC的三种化疗方案,泰素+顺铂(paclitaxel+DDP,PC),泰索帝+顺铂(docetaxel+DDP,TC),以及诺维本+顺铂(vinorelbine+DDP,VC),进行临床病例的回顾性分析比较.结果 PC、TC和VC组的有效率分别为46.9%、48.6%和47.1%;中位生存期分别为7.8、7.5和7.6月;1年生存率分别为37.5%、37.1%和38.2%;PC组的有效率、中位生存期与TC组比较有显著性差异(P＜0.05),但与VC组比较则无显著性差异(P＞0.05);三组间1年生存率无显著性差异(P＞0.05).三方案的1个化疗周期人均总费用分别为人民币15840.5、15831.1和9401.8元;有效率每增加1个百分点所需费用分别为337.75、325.74和199.61元;中位生存期每延长1个月的成本为2030.83、2?110.97和1237.08元;1年生存率每提高1个百分点需支出的人民币分别为422.41、426.71和246.12元.结论在中晚期NSCLC的3种化疗新方案中,VC的费用明显低于PC和TC方案,获得的单位效果的成本也最低.
목적종약물경제학각도출발,대중만기비소세포폐암(NSCLC)삼충화료신방안진행분석평개,위림상합리용약제공삼고.방법채용약물경제학비용-효과분석법대101례중만기NSCLC적삼충화료방안,태소+순박(paclitaxel+DDP,PC),태색제+순박(docetaxel+DDP,TC),이급낙유본+순박(vinorelbine+DDP,VC),진행림상병례적회고성분석비교.결과 PC、TC화VC조적유효솔분별위46.9%、48.6%화47.1%;중위생존기분별위7.8、7.5화7.6월;1년생존솔분별위37.5%、37.1%화38.2%;PC조적유효솔、중위생존기여TC조비교유현저성차이(P＜0.05),단여VC조비교칙무현저성차이(P＞0.05);삼조간1년생존솔무현저성차이(P＞0.05).삼방안적1개화료주기인균총비용분별위인민폐15840.5、15831.1화9401.8원;유효솔매증가1개백분점소수비용분별위337.75、325.74화199.61원;중위생존기매연장1개월적성본위2030.83、2?110.97화1237.08원;1년생존솔매제고1개백분점수지출적인민폐분별위422.41、426.71화246.12원.결론재중만기NSCLC적3충화료신방안중,VC적비용명현저우PC화TC방안,획득적단위효과적성본야최저.