中国煤炭工业医学杂志
中國煤炭工業醫學雜誌
중국매탄공업의학잡지
CHINESE JOURNAL OF COAL INDUSTRY MEDICINE
2002年
7期
647-649
,共3页
邓鹤秋%周训森%董杏芳%胡光友%廖艳群%刘国栋%刘诗民%杜衡吉
鄧鶴鞦%週訓森%董杏芳%鬍光友%廖豔群%劉國棟%劉詩民%杜衡吉
산학추%주훈삼%동행방%호광우%료염군%류국동%류시민%두형길
直接PTCA%延迟PTCA%支架植入溶栓%心肌梗塞
直接PTCA%延遲PTCA%支架植入溶栓%心肌梗塞
직접PTCA%연지PTCA%지가식입용전%심기경새
目的探讨直接、延迟经皮冠状动脉成形(PTCA)支架植入术(STENTIN G)与静脉溶栓术对急性心肌梗塞(AMI)患者近远期疗效的差异.方法 AMI患者53例随机分为直接PTCA/STENI NG组16例(A组),延迟PTCA/STENTING组17例(B组),静脉溶栓组20例(C组).入院后均给予相同的常规术前处理,B组先采用与C组相同的溶栓治疗,3～7d后行延迟PTCA/STENTING治疗, 三组间的参数经统计学处理.结果 1.血管再通率A与B组介入治疗后(100%) 高于C组(65%)(P <0.01);2.平均住院天数与住院期再发心肌缺血事件A组少于B与C组,而B组延迟PTCA/STENT ING后无再发心肌缺血,出院时左室射血分数A组高于B与C组(P<0.01),B 组又高于C组(P<0.0 5);3.治疗后3个月恢复正常生科学研究或工作比率A与B组高于C组,半年内再发心肌缺血事件A与B组少于C组(P<0.01),1年存活率、6个月再狭窄率三组间无显著差异(P>0.05).结论直接PTCA/STENTING可作为AMI治疗首选,而延迟PTCA/STENTING治疗时间可尽明提前.
目的探討直接、延遲經皮冠狀動脈成形(PTCA)支架植入術(STENTIN G)與靜脈溶栓術對急性心肌梗塞(AMI)患者近遠期療效的差異.方法 AMI患者53例隨機分為直接PTCA/STENI NG組16例(A組),延遲PTCA/STENTING組17例(B組),靜脈溶栓組20例(C組).入院後均給予相同的常規術前處理,B組先採用與C組相同的溶栓治療,3～7d後行延遲PTCA/STENTING治療, 三組間的參數經統計學處理.結果 1.血管再通率A與B組介入治療後(100%) 高于C組(65%)(P <0.01);2.平均住院天數與住院期再髮心肌缺血事件A組少于B與C組,而B組延遲PTCA/STENT ING後無再髮心肌缺血,齣院時左室射血分數A組高于B與C組(P<0.01),B 組又高于C組(P<0.0 5);3.治療後3箇月恢複正常生科學研究或工作比率A與B組高于C組,半年內再髮心肌缺血事件A與B組少于C組(P<0.01),1年存活率、6箇月再狹窄率三組間無顯著差異(P>0.05).結論直接PTCA/STENTING可作為AMI治療首選,而延遲PTCA/STENTING治療時間可儘明提前.
목적탐토직접、연지경피관상동맥성형(PTCA)지가식입술(STENTIN G)여정맥용전술대급성심기경새(AMI)환자근원기료효적차이.방법 AMI환자53례수궤분위직접PTCA/STENI NG조16례(A조),연지PTCA/STENTING조17례(B조),정맥용전조20례(C조).입원후균급여상동적상규술전처리,B조선채용여C조상동적용전치료,3～7d후행연지PTCA/STENTING치료, 삼조간적삼수경통계학처리.결과 1.혈관재통솔A여B조개입치료후(100%) 고우C조(65%)(P <0.01);2.평균주원천수여주원기재발심기결혈사건A조소우B여C조,이B조연지PTCA/STENT ING후무재발심기결혈,출원시좌실사혈분수A조고우B여C조(P<0.01),B 조우고우C조(P<0.0 5);3.치료후3개월회복정상생과학연구혹공작비솔A여B조고우C조,반년내재발심기결혈사건A여B조소우C조(P<0.01),1년존활솔、6개월재협착솔삼조간무현저차이(P>0.05).결론직접PTCA/STENTING가작위AMI치료수선,이연지PTCA/STENTING치료시간가진명제전.
