实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
10期
1691-1692
,共2页
前白蛋白%定标,透射比浊法
前白蛋白%定標,透射比濁法
전백단백%정표,투사비탁법
目的:探讨用两点定标方法与多点定标方法测定前白蛋白的差异.方法:选用目前应用范围较广的一种试剂,进行两点定标与多点定标,同时检测60份样品和不同浓度的标准血清,进行相关性和准确性的比较,结果采用t检验和相对偏差进行统计分析.结果:两点定标结果与多点定标结果相比明显偏低:低值、中值和高值分别偏低9.2%、1.7%和11.6%.两点定标方式定标,浓度≤100 mg/L时,结果可偏低33.1%,浓度在101~400mg/L时,结果相差3.7%,浓度>400 mg/L时,结果相差11.7%.而多点定标方式结果准确,相对偏差CV=2.7%,两者相差CV=12.1%.结论:不同定标方式的测试结果差异有显著性,多点定标法测定前白蛋白比两点定标法准确,应提倡使用.
目的:探討用兩點定標方法與多點定標方法測定前白蛋白的差異.方法:選用目前應用範圍較廣的一種試劑,進行兩點定標與多點定標,同時檢測60份樣品和不同濃度的標準血清,進行相關性和準確性的比較,結果採用t檢驗和相對偏差進行統計分析.結果:兩點定標結果與多點定標結果相比明顯偏低:低值、中值和高值分彆偏低9.2%、1.7%和11.6%.兩點定標方式定標,濃度≤100 mg/L時,結果可偏低33.1%,濃度在101~400mg/L時,結果相差3.7%,濃度>400 mg/L時,結果相差11.7%.而多點定標方式結果準確,相對偏差CV=2.7%,兩者相差CV=12.1%.結論:不同定標方式的測試結果差異有顯著性,多點定標法測定前白蛋白比兩點定標法準確,應提倡使用.
목적:탐토용량점정표방법여다점정표방법측정전백단백적차이.방법:선용목전응용범위교엄적일충시제,진행량점정표여다점정표,동시검측60빈양품화불동농도적표준혈청,진행상관성화준학성적비교,결과채용t검험화상대편차진행통계분석.결과:량점정표결과여다점정표결과상비명현편저:저치、중치화고치분별편저9.2%、1.7%화11.6%.량점정표방식정표,농도≤100 mg/L시,결과가편저33.1%,농도재101~400mg/L시,결과상차3.7%,농도>400 mg/L시,결과상차11.7%.이다점정표방식결과준학,상대편차CV=2.7%,량자상차CV=12.1%.결론:불동정표방식적측시결과차이유현저성,다점정표법측정전백단백비량점정표법준학,응제창사용.