现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2010年
1期
53-54
,共2页
丹尼尔%皮肤消毒液%喷雾消毒
丹尼爾%皮膚消毒液%噴霧消毒
단니이%피부소독액%분무소독
目的 比较两种不同消毒方法对静脉采血患者消毒效果的影响.方法 将480例受试患者随机分为观察组(丹尼尔组)和对照组(碘伏组),每组各240例.观察组患者静脉穿刺前使用丹尼尔喷雾消毒,对照组患者常规应用0.5%碘伏棉签擦拭消毒,观察两组患者的消毒效果.结果 两组患者皮肤消毒的细菌杀灭率均﹥96.0%、消毒合格率均为100.0%,两组比较,均P ＞ 0.05,差异无统计学意义;对照组、观察组患者1次消毒操作时间分别为(35.28 ± 1.14)s、(6.46 ± 0.39)s,两组比较,均P﹤0.01,差异具有统计学意义,观察组消毒操作所需时间短.结论 丹尼尔消毒液的消毒效果确切,操作简便、有效节省操作时间,提高了护理人员的工作效率,值得临床推广应用.
目的 比較兩種不同消毒方法對靜脈採血患者消毒效果的影響.方法 將480例受試患者隨機分為觀察組(丹尼爾組)和對照組(碘伏組),每組各240例.觀察組患者靜脈穿刺前使用丹尼爾噴霧消毒,對照組患者常規應用0.5%碘伏棉籤抆拭消毒,觀察兩組患者的消毒效果.結果 兩組患者皮膚消毒的細菌殺滅率均﹥96.0%、消毒閤格率均為100.0%,兩組比較,均P ＞ 0.05,差異無統計學意義;對照組、觀察組患者1次消毒操作時間分彆為(35.28 ± 1.14)s、(6.46 ± 0.39)s,兩組比較,均P﹤0.01,差異具有統計學意義,觀察組消毒操作所需時間短.結論 丹尼爾消毒液的消毒效果確切,操作簡便、有效節省操作時間,提高瞭護理人員的工作效率,值得臨床推廣應用.
목적 비교량충불동소독방법대정맥채혈환자소독효과적영향.방법 장480례수시환자수궤분위관찰조(단니이조)화대조조(전복조),매조각240례.관찰조환자정맥천자전사용단니이분무소독,대조조환자상규응용0.5%전복면첨찰식소독,관찰량조환자적소독효과.결과 량조환자피부소독적세균살멸솔균﹥96.0%、소독합격솔균위100.0%,량조비교,균P ＞ 0.05,차이무통계학의의;대조조、관찰조환자1차소독조작시간분별위(35.28 ± 1.14)s、(6.46 ± 0.39)s,량조비교,균P﹤0.01,차이구유통계학의의,관찰조소독조작소수시간단.결론 단니이소독액적소독효과학절,조작간편、유효절성조작시간,제고료호리인원적공작효솔,치득림상추엄응용.
