中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2012年
5期
817-819
,共3页
特应性皮炎%AD%IgE%MIF%分子标志物
特應性皮炎%AD%IgE%MIF%分子標誌物
특응성피염%AD%IgE%MIF%분자표지물
目的 探讨血清中总IgE与MIF浓度在特应性皮炎(AD)疾病诊断中的临床意义.方法 以AD患者126例、健康对照46例样本为试验材料,采用ELISA方法测定血清中总IgE与MIF浓度.结果 AD患者平均血清总IgE和MIF浓度分别为1596.04±1064.61 U/mL和28.28±11.95 μg/L,均显著高于健康对照组的101.60±64.67 U/mL和7.29±1.83 μg/L,在AD患者不同病程组间也存在显著差异(P<0.05).将血清总IgE与MIF浓度用于AD的临床诊断时,ROC曲线下面积分别为0.979和0.958;IgE的诊断准确度和敏感度均较MIF指标高.血清中总IgE与MIF浓度对轻度AD患者临床诊断的可靠性较低.结论 血清中总IgE与MIF浓度测定均可用于AD疾病的临床诊断,IgE优于MIF,但它们对区分轻度AD患者的临床诊断价值低.
目的 探討血清中總IgE與MIF濃度在特應性皮炎(AD)疾病診斷中的臨床意義.方法 以AD患者126例、健康對照46例樣本為試驗材料,採用ELISA方法測定血清中總IgE與MIF濃度.結果 AD患者平均血清總IgE和MIF濃度分彆為1596.04±1064.61 U/mL和28.28±11.95 μg/L,均顯著高于健康對照組的101.60±64.67 U/mL和7.29±1.83 μg/L,在AD患者不同病程組間也存在顯著差異(P<0.05).將血清總IgE與MIF濃度用于AD的臨床診斷時,ROC麯線下麵積分彆為0.979和0.958;IgE的診斷準確度和敏感度均較MIF指標高.血清中總IgE與MIF濃度對輕度AD患者臨床診斷的可靠性較低.結論 血清中總IgE與MIF濃度測定均可用于AD疾病的臨床診斷,IgE優于MIF,但它們對區分輕度AD患者的臨床診斷價值低.
목적 탐토혈청중총IgE여MIF농도재특응성피염(AD)질병진단중적림상의의.방법 이AD환자126례、건강대조46례양본위시험재료,채용ELISA방법측정혈청중총IgE여MIF농도.결과 AD환자평균혈청총IgE화MIF농도분별위1596.04±1064.61 U/mL화28.28±11.95 μg/L,균현저고우건강대조조적101.60±64.67 U/mL화7.29±1.83 μg/L,재AD환자불동병정조간야존재현저차이(P<0.05).장혈청총IgE여MIF농도용우AD적림상진단시,ROC곡선하면적분별위0.979화0.958;IgE적진단준학도화민감도균교MIF지표고.혈청중총IgE여MIF농도대경도AD환자림상진단적가고성교저.결론 혈청중총IgE여MIF농도측정균가용우AD질병적림상진단,IgE우우MIF,단타문대구분경도AD환자적림상진단개치저.
