中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
20期
24-25
,共2页
陈树丹%谭小颖%刘尝君%杨光
陳樹丹%譚小穎%劉嘗君%楊光
진수단%담소영%류상군%양광
抑郁症/药物疗法%氟西汀%氯米帕明
抑鬱癥/藥物療法%氟西汀%氯米帕明
억욱증/약물요법%불서정%록미파명
目的:观察盐酸氟西汀和氯丙咪嗪对血管性抑郁症患者抑郁程度改善的差异,以及两者副反应的特征.方法:将2003-01/2004-12惠州市中心人民医院内科连续门诊和住院的血管性抑郁患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.两组患者在进行活血化瘀治疗的同时,治疗组口服盐酸氟西汀20 mg/d;对照组口服氯丙咪嗪,开始25 mg/次.根据病情和耐受情况增至50~250 mg/d,分3次服用;两组均治疗12周.采用汉密顿抑郁量表(24项,减分率>50%为显效;≥25%为有效,<25%为无效)对所有病例于治疗前、治疗后4,6和12周分别进行抑郁改善程度的评定,同时记录用药前后出现的不良反应和副作用.描述性资料以百分率表示,组间比较采用成组设计的x2检验,计量资料采用双侧t检验.结果:两组各30例患者完成治疗并参加疗效评估.①两组汉密顿抑郁量表评分结果比较:治疗组治疗后6周和12周均低于治疗前(12.40±4.30,7.80±4.36和21.30±2.64;P<0.01);也低于同时点对照组(6周:13.20±4.90;12周:7.90±4.20;t=3.98,5.02,P均<0.01).②两组抑郁改善结果比较:治疗组6周和12周有效率均高于对照组(6周:93%和87%,12周:97%和93%,P>0.05).③两组不良事件和副反应发生情况比较:治疗组为8例,其中可能与药物有关的有2例,主要有恶心、口干;对照组为13例,其中可能与药物有关的有10例,主要为口干、便秘、排尿困难,头昏、兴奋、激动.治疗组的发生率低于对照组(27%和43%,P<0.01).结论:盐酸氟西汀和氯丙咪嗪改善血管性抑郁患者抑郁症状的疗效相近;患者对盐酸氟西汀副作用的耐受性好于氯丙咪嗪.
目的:觀察鹽痠氟西汀和氯丙咪嗪對血管性抑鬱癥患者抑鬱程度改善的差異,以及兩者副反應的特徵.方法:將2003-01/2004-12惠州市中心人民醫院內科連續門診和住院的血管性抑鬱患者60例隨機分為治療組和對照組,每組30例.兩組患者在進行活血化瘀治療的同時,治療組口服鹽痠氟西汀20 mg/d;對照組口服氯丙咪嗪,開始25 mg/次.根據病情和耐受情況增至50~250 mg/d,分3次服用;兩組均治療12週.採用漢密頓抑鬱量錶(24項,減分率>50%為顯效;≥25%為有效,<25%為無效)對所有病例于治療前、治療後4,6和12週分彆進行抑鬱改善程度的評定,同時記錄用藥前後齣現的不良反應和副作用.描述性資料以百分率錶示,組間比較採用成組設計的x2檢驗,計量資料採用雙側t檢驗.結果:兩組各30例患者完成治療併參加療效評估.①兩組漢密頓抑鬱量錶評分結果比較:治療組治療後6週和12週均低于治療前(12.40±4.30,7.80±4.36和21.30±2.64;P<0.01);也低于同時點對照組(6週:13.20±4.90;12週:7.90±4.20;t=3.98,5.02,P均<0.01).②兩組抑鬱改善結果比較:治療組6週和12週有效率均高于對照組(6週:93%和87%,12週:97%和93%,P>0.05).③兩組不良事件和副反應髮生情況比較:治療組為8例,其中可能與藥物有關的有2例,主要有噁心、口榦;對照組為13例,其中可能與藥物有關的有10例,主要為口榦、便祕、排尿睏難,頭昏、興奮、激動.治療組的髮生率低于對照組(27%和43%,P<0.01).結論:鹽痠氟西汀和氯丙咪嗪改善血管性抑鬱患者抑鬱癥狀的療效相近;患者對鹽痠氟西汀副作用的耐受性好于氯丙咪嗪.
목적:관찰염산불서정화록병미진대혈관성억욱증환자억욱정도개선적차이,이급량자부반응적특정.방법:장2003-01/2004-12혜주시중심인민의원내과련속문진화주원적혈관성억욱환자60례수궤분위치료조화대조조,매조30례.량조환자재진행활혈화어치료적동시,치료조구복염산불서정20 mg/d;대조조구복록병미진,개시25 mg/차.근거병정화내수정황증지50~250 mg/d,분3차복용;량조균치료12주.채용한밀돈억욱량표(24항,감분솔>50%위현효;≥25%위유효,<25%위무효)대소유병례우치료전、치료후4,6화12주분별진행억욱개선정도적평정,동시기록용약전후출현적불량반응화부작용.묘술성자료이백분솔표시,조간비교채용성조설계적x2검험,계량자료채용쌍측t검험.결과:량조각30례환자완성치료병삼가료효평고.①량조한밀돈억욱량표평분결과비교:치료조치료후6주화12주균저우치료전(12.40±4.30,7.80±4.36화21.30±2.64;P<0.01);야저우동시점대조조(6주:13.20±4.90;12주:7.90±4.20;t=3.98,5.02,P균<0.01).②량조억욱개선결과비교:치료조6주화12주유효솔균고우대조조(6주:93%화87%,12주:97%화93%,P>0.05).③량조불량사건화부반응발생정황비교:치료조위8례,기중가능여약물유관적유2례,주요유악심、구간;대조조위13례,기중가능여약물유관적유10례,주요위구간、편비、배뇨곤난,두혼、흥강、격동.치료조적발생솔저우대조조(27%화43%,P<0.01).결론:염산불서정화록병미진개선혈관성억욱환자억욱증상적료효상근;환자대염산불서정부작용적내수성호우록병미진.