福建医科大学学报
福建醫科大學學報
복건의과대학학보
JOURNAL OF FUJIAN MEDICAL UNIVERSITY
2010年
5期
363-366
,共4页
陈娜%刘秀英%吴君心%孔祥泉%林培成
陳娜%劉秀英%吳君心%孔祥泉%林培成
진나%류수영%오군심%공상천%림배성
神经胶质瘤%达卡巴嗪%放射疗法%药物疗法%预后
神經膠質瘤%達卡巴嗪%放射療法%藥物療法%預後
신경효질류%체잡파진%방사요법%약물요법%예후
目的 回顾性分析比较Ⅲ、Ⅳ级脑胶质瘤术后单纯调强放疗和调强放疗联合替莫唑胺治疗的疗效. 方法 脑恶性胶质瘤术后患者68例分为两组:单纯放疗组(38例)采用调强适形放射治疗(IMRT),分割剂量为GTV-P每次2.0～2.2 Gy,每周5次,DT 60～66 Gy/30 f,CTV-P每次1.8 Gy,每周5次,DT 56 Gy/30 f;放化疗联合组(30例),IMRT同单纯放疗组,同时配合替莫唑胺(TMZ)口服化疗,TMZ 75 mg·m-2·d-1与放疗同步,放疗结束后间隔4周再接受4～6周期TMZ辅助化疗,辅助化疗首次剂量为150 mg·m-2·d-1,连服5 d,28 d为1疗程,根据监测血常规调整其剂量. 结果 单纯放疗组与放化疗联合组比较,总有效率(CR+PR)分别为39.5%和73.3%,两组差别有统计学意义(P<0.01);单纯放疗组与放化疗联合组比较,1、2、3年生存率分别为57.9%、76.7%、25.3%和49.5%、15.2%、25.9%,两组生存率比较均有统计学意义(P=0.039). 结论 调强放疗联合TMZ治疗Ⅲ、Ⅳ级脑恶性胶质瘤术后患者的疗效优于单纯调强放疗.
目的 迴顧性分析比較Ⅲ、Ⅳ級腦膠質瘤術後單純調彊放療和調彊放療聯閤替莫唑胺治療的療效. 方法 腦噁性膠質瘤術後患者68例分為兩組:單純放療組(38例)採用調彊適形放射治療(IMRT),分割劑量為GTV-P每次2.0～2.2 Gy,每週5次,DT 60～66 Gy/30 f,CTV-P每次1.8 Gy,每週5次,DT 56 Gy/30 f;放化療聯閤組(30例),IMRT同單純放療組,同時配閤替莫唑胺(TMZ)口服化療,TMZ 75 mg·m-2·d-1與放療同步,放療結束後間隔4週再接受4～6週期TMZ輔助化療,輔助化療首次劑量為150 mg·m-2·d-1,連服5 d,28 d為1療程,根據鑑測血常規調整其劑量. 結果 單純放療組與放化療聯閤組比較,總有效率(CR+PR)分彆為39.5%和73.3%,兩組差彆有統計學意義(P<0.01);單純放療組與放化療聯閤組比較,1、2、3年生存率分彆為57.9%、76.7%、25.3%和49.5%、15.2%、25.9%,兩組生存率比較均有統計學意義(P=0.039). 結論 調彊放療聯閤TMZ治療Ⅲ、Ⅳ級腦噁性膠質瘤術後患者的療效優于單純調彊放療.
목적 회고성분석비교Ⅲ、Ⅳ급뇌효질류술후단순조강방료화조강방료연합체막서알치료적료효. 방법 뇌악성효질류술후환자68례분위량조:단순방료조(38례)채용조강괄형방사치료(IMRT),분할제량위GTV-P매차2.0～2.2 Gy,매주5차,DT 60～66 Gy/30 f,CTV-P매차1.8 Gy,매주5차,DT 56 Gy/30 f;방화료연합조(30례),IMRT동단순방료조,동시배합체막서알(TMZ)구복화료,TMZ 75 mg·m-2·d-1여방료동보,방료결속후간격4주재접수4～6주기TMZ보조화료,보조화료수차제량위150 mg·m-2·d-1,련복5 d,28 d위1료정,근거감측혈상규조정기제량. 결과 단순방료조여방화료연합조비교,총유효솔(CR+PR)분별위39.5%화73.3%,량조차별유통계학의의(P<0.01);단순방료조여방화료연합조비교,1、2、3년생존솔분별위57.9%、76.7%、25.3%화49.5%、15.2%、25.9%,량조생존솔비교균유통계학의의(P=0.039). 결론 조강방료연합TMZ치료Ⅲ、Ⅳ급뇌악성효질류술후환자적료효우우단순조강방료.
