广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
9期
1330-1332
,共3页
黄海华%李明秋%江皋轩%张国胜%牟鑫%陈庆宏
黃海華%李明鞦%江皋軒%張國勝%牟鑫%陳慶宏
황해화%리명추%강고헌%장국성%모흠%진경굉
阿魏酸钠%血管性痴呆%临床疗效
阿魏痠鈉%血管性癡呆%臨床療效
아위산납%혈관성치태%림상료효
目的 观察阿魏酸钠治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效和安全性.方法 92例VD患者分为对照组和观察组.对照组使用茴拉西坦、疏血通等常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上加用阿魏酸钠0.3 g+50 g/L葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d,10 d为一疗程,共治疗5个疗程.以简易智能状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、总体衰退量表(GDS)等评分作为主要评价指标,比较两组患者在治疗前及治疗后第4、8周认知能力、精神状况、日常生活能力的改善情况.结果 (1)治疗4周后观察组MMSE、GDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),ADL评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周后观察组MMSE、ADL、GDS评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).(2)临床疗效满意,观察组患者MMSE、ADL、GDS评分在第4、8周的总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿魏酸钠治疗VD安全有效.
目的 觀察阿魏痠鈉治療血管性癡呆(VD)的臨床療效和安全性.方法 92例VD患者分為對照組和觀察組.對照組使用茴拉西坦、疏血通等常規治療,觀察組在上述常規治療的基礎上加用阿魏痠鈉0.3 g+50 g/L葡萄糖註射液250 mL靜脈滴註,1次/d,10 d為一療程,共治療5箇療程.以簡易智能狀態檢查量錶(MMSE)、日常生活能力量錶(ADL)、總體衰退量錶(GDS)等評分作為主要評價指標,比較兩組患者在治療前及治療後第4、8週認知能力、精神狀況、日常生活能力的改善情況.結果 (1)治療4週後觀察組MMSE、GDS評分明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),ADL評分差異無統計學意義(P>0.05).治療8週後觀察組MMSE、ADL、GDS評分與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05,P<0.01).(2)臨床療效滿意,觀察組患者MMSE、ADL、GDS評分在第4、8週的總有效率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01).結論 阿魏痠鈉治療VD安全有效.
목적 관찰아위산납치료혈관성치태(VD)적림상료효화안전성.방법 92례VD환자분위대조조화관찰조.대조조사용회랍서탄、소혈통등상규치료,관찰조재상술상규치료적기출상가용아위산납0.3 g+50 g/L포도당주사액250 mL정맥적주,1차/d,10 d위일료정,공치료5개료정.이간역지능상태검사량표(MMSE)、일상생활능역량표(ADL)、총체쇠퇴량표(GDS)등평분작위주요평개지표,비교량조환자재치료전급치료후제4、8주인지능력、정신상황、일상생활능력적개선정황.결과 (1)치료4주후관찰조MMSE、GDS평분명현우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05),ADL평분차이무통계학의의(P>0.05).치료8주후관찰조MMSE、ADL、GDS평분여대조조비교,차이균유통계학의의(P<0.05,P<0.01).(2)림상료효만의,관찰조환자MMSE、ADL、GDS평분재제4、8주적총유효솔균명현고우대조조,차이유통계학의의(P<0.01).결론 아위산납치료VD안전유효.
