临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2009年
12期
83-84
,共2页
胸腔积液%穿刺抽液术%中心静脉导管
胸腔積液%穿刺抽液術%中心靜脈導管
흉강적액%천자추액술%중심정맥도관
目的 观察应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术与传统胸腔穿刺术治疗胸腔积液的临床疗效及优缺点.方法 观察组40例应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术,对照组50例采用常规胸腔穿刺抽液术.对两组患者的胸腔积液控制时间、住院时间、胸腔穿刺次数、专项治疗费用及人均穿刺不良事件等方面进行观察和比较.结果 观察组的人均胸腔穿刺次数,胸腔积液控制时间,住院时间,专项治疗费用及人均穿刺不良事件发生率分别为:(2.01±1.45)次,(5.08±2.35)d,(8.98±2.50)d,(375.80±39.80)元和7.5%.对照组分别为(4.40±2.80)次,(10.85±3.65)d,(16.02±5.60)d,(592.65±52.35)元和30.0%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术仅需一次操作,是控制胸腔积液简便、经济、创伤小的治疗胸腔积液的有效方法,值得临床推广.
目的 觀察應用中心靜脈導管行胸腔閉式引流術與傳統胸腔穿刺術治療胸腔積液的臨床療效及優缺點.方法 觀察組40例應用中心靜脈導管行胸腔閉式引流術,對照組50例採用常規胸腔穿刺抽液術.對兩組患者的胸腔積液控製時間、住院時間、胸腔穿刺次數、專項治療費用及人均穿刺不良事件等方麵進行觀察和比較.結果 觀察組的人均胸腔穿刺次數,胸腔積液控製時間,住院時間,專項治療費用及人均穿刺不良事件髮生率分彆為:(2.01±1.45)次,(5.08±2.35)d,(8.98±2.50)d,(375.80±39.80)元和7.5%.對照組分彆為(4.40±2.80)次,(10.85±3.65)d,(16.02±5.60)d,(592.65±52.35)元和30.0%.兩組比較差異有統計學意義(P<0.01).結論 應用中心靜脈導管行胸腔閉式引流術僅需一次操作,是控製胸腔積液簡便、經濟、創傷小的治療胸腔積液的有效方法,值得臨床推廣.
목적 관찰응용중심정맥도관행흉강폐식인류술여전통흉강천자술치료흉강적액적림상료효급우결점.방법 관찰조40례응용중심정맥도관행흉강폐식인류술,대조조50례채용상규흉강천자추액술.대량조환자적흉강적액공제시간、주원시간、흉강천자차수、전항치료비용급인균천자불량사건등방면진행관찰화비교.결과 관찰조적인균흉강천자차수,흉강적액공제시간,주원시간,전항치료비용급인균천자불량사건발생솔분별위:(2.01±1.45)차,(5.08±2.35)d,(8.98±2.50)d,(375.80±39.80)원화7.5%.대조조분별위(4.40±2.80)차,(10.85±3.65)d,(16.02±5.60)d,(592.65±52.35)원화30.0%.량조비교차이유통계학의의(P<0.01).결론 응용중심정맥도관행흉강폐식인류술부수일차조작,시공제흉강적액간편、경제、창상소적치료흉강적액적유효방법,치득림상추엄.
