现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2012年
1期
14-15,32
,共3页
赵英志%张兴春%李凤强%孙宇男%于守波
趙英誌%張興春%李鳳彊%孫宇男%于守波
조영지%장흥춘%리봉강%손우남%우수파
立体定向%置管引流术%丘脑出血%脑室
立體定嚮%置管引流術%丘腦齣血%腦室
입체정향%치관인류술%구뇌출혈%뇌실
目的 比较2种立体定向置管引流术治疗破入脑室的丘脑出血的优缺点.方法 将破入脑室的丘脑出血患者分为2组,单管组45例采用经血肿中心到第三脑室单管置管引流;双管组45例分别以血肿中心和侧脑室为靶点,双管置管引流.比较2组手术时间、术中出血量、拔管时间、术后3个月ADL评分.结果 2组手术均顺利完成.双管组手术时间((90±23)min)显著长于单管组((60±15)min)(P<0.01),术中出血量((11±2)mL)显著多于单管组((5±3)mL)(P<0.01),拔管时间((3.0±1.5)d)显著短于单管组((7.5±1.5)d)(P<0.01);术后3个月ADL评分2组无显著性差异.结论 治疗破入脑室的丘脑出血,与双管置管引流手术相比,单管双靶点置管引流手术虽带管时间长,但近期疗效相同,手术时间短,术中出血少,是一种较好的治疗方法.
目的 比較2種立體定嚮置管引流術治療破入腦室的丘腦齣血的優缺點.方法 將破入腦室的丘腦齣血患者分為2組,單管組45例採用經血腫中心到第三腦室單管置管引流;雙管組45例分彆以血腫中心和側腦室為靶點,雙管置管引流.比較2組手術時間、術中齣血量、拔管時間、術後3箇月ADL評分.結果 2組手術均順利完成.雙管組手術時間((90±23)min)顯著長于單管組((60±15)min)(P<0.01),術中齣血量((11±2)mL)顯著多于單管組((5±3)mL)(P<0.01),拔管時間((3.0±1.5)d)顯著短于單管組((7.5±1.5)d)(P<0.01);術後3箇月ADL評分2組無顯著性差異.結論 治療破入腦室的丘腦齣血,與雙管置管引流手術相比,單管雙靶點置管引流手術雖帶管時間長,但近期療效相同,手術時間短,術中齣血少,是一種較好的治療方法.
목적 비교2충입체정향치관인류술치료파입뇌실적구뇌출혈적우결점.방법 장파입뇌실적구뇌출혈환자분위2조,단관조45례채용경혈종중심도제삼뇌실단관치관인류;쌍관조45례분별이혈종중심화측뇌실위파점,쌍관치관인류.비교2조수술시간、술중출혈량、발관시간、술후3개월ADL평분.결과 2조수술균순리완성.쌍관조수술시간((90±23)min)현저장우단관조((60±15)min)(P<0.01),술중출혈량((11±2)mL)현저다우단관조((5±3)mL)(P<0.01),발관시간((3.0±1.5)d)현저단우단관조((7.5±1.5)d)(P<0.01);술후3개월ADL평분2조무현저성차이.결론 치료파입뇌실적구뇌출혈,여쌍관치관인류수술상비,단관쌍파점치관인류수술수대관시간장,단근기료효상동,수술시간단,술중출혈소,시일충교호적치료방법.
