出版发行研究
齣版髮行研究
출판발행연구
PUBLISHING RESEARCH
2011年
10期
51-53
,共3页
著作权%行政保护%行政处罚%公共利益
著作權%行政保護%行政處罰%公共利益
저작권%행정보호%행정처벌%공공이익
著作权是私权,同时又具有高度的社会属性,与公共利益密切相关.现行法律对著作权行政处罚规定了“公共利益前提”,即相关侵权行为同时损害公共利益的,版权行政机关才有权处罚.但是,“公共利益”是个相当模糊的概念,侵权盗版行为损害公共利益问题尤其难以证明.这一规定不仅缺乏理论基础,而且在执法实践中造成了困惑.为消除不必要的法律纠纷,本文认为,在新一轮《著作权法》修改时,该前提应予废除.
著作權是私權,同時又具有高度的社會屬性,與公共利益密切相關.現行法律對著作權行政處罰規定瞭“公共利益前提”,即相關侵權行為同時損害公共利益的,版權行政機關纔有權處罰.但是,“公共利益”是箇相噹模糊的概唸,侵權盜版行為損害公共利益問題尤其難以證明.這一規定不僅缺乏理論基礎,而且在執法實踐中造成瞭睏惑.為消除不必要的法律糾紛,本文認為,在新一輪《著作權法》脩改時,該前提應予廢除.
저작권시사권,동시우구유고도적사회속성,여공공이익밀절상관.현행법률대저작권행정처벌규정료“공공이익전제”,즉상관침권행위동시손해공공이익적,판권행정궤관재유권처벌.단시,“공공이익”시개상당모호적개념,침권도판행위손해공공이익문제우기난이증명.저일규정불부결핍이론기출,이차재집법실천중조성료곤혹.위소제불필요적법률규분,본문인위,재신일륜《저작권법》수개시,해전제응여폐제.
