CAJ | 학술논문

目的:研究抑郁症患者门诊用药情况及不同用药方式对患者生命质量(QOL)的影响.方法:采用多中心合作研究,分析652名抑郁症患者的门诊用药情况,并对其中180名完成3次(治疗基期、治疗3mo和6mo)QOL随访的不同用药方式惠者进行QOL(SF-36)评价.结果:不伴焦虑的抑郁症(PD)患者门诊用药居前3位的分别是百忧解(40.61%)、赛乐特(27.65%)和氯硝安定(21.16%);而伴有焦虑的抑郁症(AD)患者门诊用药居前3位的分别是赛乐特(40.67%)、百忧解(21.45%)和氯硝安定(16.43%).PD患者有61.77%采用联合用药,而AD患者43.73%采用联合用药,基期联合用药者QOL评分均明显低于单一用药者.无论是PD或AD患者,经抗抑郁药治疗后患者QOL均得到显著改善,尤其是联合用药者QOL的改善程度更高、更快.结论:治疗6mo时患者QOL优于3mo时QOL,联合用药效果优于单一用药.
목적:연구억욱증환자문진용약정황급불동용약방식대환자생명질량(QOL)적영향.방법:채용다중심합작연구,분석652명억욱증환자적문진용약정황,병대기중180명완성3차(치료기기、치료3mo화6mo)QOL수방적불동용약방식혜자진행QOL(SF-36)평개.결과:불반초필적억욱증(PD)환자문진용약거전3위적분별시백우해(40.61%)、새악특(27.65%)화록초안정(21.16%);이반유초필적억욱증(AD)환자문진용약거전3위적분별시새악특(40.67%)、백우해(21.45%)화록초안정(16.43%).PD환자유61.77%채용연합용약,이AD환자43.73%채용연합용약,기기연합용약자QOL평분균명현저우단일용약자.무론시PD혹AD환자,경항억욱약치료후환자QOL균득도현저개선,우기시연합용약자QOL적개선정도경고、경쾌.결론:치료6mo시환자QOL우우3mo시QOL,연합용약효과우우단일용약.