临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2009年
6期
655-657
,共3页
股骨骨折%交锁髓内钉%闭合复位
股骨骨摺%交鎖髓內釘%閉閤複位
고골골절%교쇄수내정%폐합복위
目的 比较闭合复位与切开复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折的疗效.方法 将76例股骨干骨折患者随机分为闭合复位组(37例)和切开复位组(39例),术后对比术中出血量、骨折愈合时间、关节功能及并发症等.结果 术中出血量:闭合复位组(220±60)ml,切开复位组(550±80)ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).76例均获随访,时间7～15个月.骨折愈合时间:闭合复位组(4.8±2.1)个月,切开复位组(7.9 ±3.6)个月,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).按照Kolmert膝关节功能评价标准:闭合复位组:优26例,良9例,可2例,优良率达94.6%,无感染、骨折延迟愈合、骨不连.切开复位组:优24例,良10例,可4例,差1例,优良率87.2%,骨折延迟愈合6例,4例经动力化后3个月骨折愈合,另2例再骨折.深部感染1例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折优于切开复位.
目的 比較閉閤複位與切開複位交鎖髓內釘治療股骨榦骨摺的療效.方法 將76例股骨榦骨摺患者隨機分為閉閤複位組(37例)和切開複位組(39例),術後對比術中齣血量、骨摺愈閤時間、關節功能及併髮癥等.結果 術中齣血量:閉閤複位組(220±60)ml,切開複位組(550±80)ml,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).76例均穫隨訪,時間7～15箇月.骨摺愈閤時間:閉閤複位組(4.8±2.1)箇月,切開複位組(7.9 ±3.6)箇月,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).按照Kolmert膝關節功能評價標準:閉閤複位組:優26例,良9例,可2例,優良率達94.6%,無感染、骨摺延遲愈閤、骨不連.切開複位組:優24例,良10例,可4例,差1例,優良率87.2%,骨摺延遲愈閤6例,4例經動力化後3箇月骨摺愈閤,另2例再骨摺.深部感染1例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 閉閤複位交鎖髓內釘治療股骨榦骨摺優于切開複位.
목적 비교폐합복위여절개복위교쇄수내정치료고골간골절적료효.방법 장76례고골간골절환자수궤분위폐합복위조(37례)화절개복위조(39례),술후대비술중출혈량、골절유합시간、관절공능급병발증등.결과 술중출혈량:폐합복위조(220±60)ml,절개복위조(550±80)ml,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).76례균획수방,시간7～15개월.골절유합시간:폐합복위조(4.8±2.1)개월,절개복위조(7.9 ±3.6)개월,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).안조Kolmert슬관절공능평개표준:폐합복위조:우26례,량9례,가2례,우량솔체94.6%,무감염、골절연지유합、골불련.절개복위조:우24례,량10례,가4례,차1례,우량솔87.2%,골절연지유합6례,4례경동력화후3개월골절유합,령2례재골절.심부감염1례,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 폐합복위교쇄수내정치료고골간골절우우절개복위.
