河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2012年
1期
35-37
,共3页
DHS%锁定解剖钢板%PFN%股骨粗隆间骨折
DHS%鎖定解剖鋼闆%PFN%股骨粗隆間骨摺
DHS%쇄정해부강판%PFN%고골조륭간골절
目的:分析比较三种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效,探讨三种方法的优缺点.方法:选取在我科进行手术治疗的74例股骨粗隆间骨折患者,其中动力髋部螺钉(DHS)内固定39例,锁定解剖钢板内固定20例,股骨近端交锁髓内钉(PFN)内固定15例.观察比较三种内固定方法在术中出血量、手术时间、临床愈合时间以及术后髋关节功能恢复情况等方面的指标的差异.结果:①三种不同手术方式的术中平均出血量差别有统计学意义(P＜0.05)；DHS组与其它两组手术时间差别有统计学意义(P＜0.05)；三种不同手术方式平均骨折临床愈合时间差别有统计学意义(P＜0.05).②三组患者术后髋关节功能恢复差别无统计学意义(P＞0.05).结论:三种内固定各有优缺点,在严格掌握三组内固定的适应症和禁忌症的前提下,三种内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法.
目的:分析比較三種不同內固定治療股骨粗隆間骨摺的療效,探討三種方法的優缺點.方法:選取在我科進行手術治療的74例股骨粗隆間骨摺患者,其中動力髖部螺釘(DHS)內固定39例,鎖定解剖鋼闆內固定20例,股骨近耑交鎖髓內釘(PFN)內固定15例.觀察比較三種內固定方法在術中齣血量、手術時間、臨床愈閤時間以及術後髖關節功能恢複情況等方麵的指標的差異.結果:①三種不同手術方式的術中平均齣血量差彆有統計學意義(P＜0.05)；DHS組與其它兩組手術時間差彆有統計學意義(P＜0.05)；三種不同手術方式平均骨摺臨床愈閤時間差彆有統計學意義(P＜0.05).②三組患者術後髖關節功能恢複差彆無統計學意義(P＞0.05).結論:三種內固定各有優缺點,在嚴格掌握三組內固定的適應癥和禁忌癥的前提下,三種內固定術均是治療股骨粗隆間骨摺的有效方法.
목적:분석비교삼충불동내고정치료고골조륭간골절적료효,탐토삼충방법적우결점.방법:선취재아과진행수술치료적74례고골조륭간골절환자,기중동력관부라정(DHS)내고정39례,쇄정해부강판내고정20례,고골근단교쇄수내정(PFN)내고정15례.관찰비교삼충내고정방법재술중출혈량、수술시간、림상유합시간이급술후관관절공능회복정황등방면적지표적차이.결과:①삼충불동수술방식적술중평균출혈량차별유통계학의의(P＜0.05)；DHS조여기타량조수술시간차별유통계학의의(P＜0.05)；삼충불동수술방식평균골절림상유합시간차별유통계학의의(P＜0.05).②삼조환자술후관관절공능회복차별무통계학의의(P＞0.05).결론:삼충내고정각유우결점,재엄격장악삼조내고정적괄응증화금기증적전제하,삼충내고정술균시치료고골조륭간골절적유효방법.
