中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2008年
33期
6500-6504
,共5页
郎凤萍%黄永勋%黄宏%黄辉%黄克勤%张景辰
郎鳳萍%黃永勛%黃宏%黃輝%黃剋勤%張景辰
랑봉평%황영훈%황굉%황휘%황극근%장경신
股骨头坏死%中医药疗法
股骨頭壞死%中醫藥療法
고골두배사%중의약요법
背景:股骨头坏死可导致髋关节疼痛和功能障碍,其治疗是一项复杂的系统工程.目的:回顾性分析北京皇城股骨头坏死专科医院以自行研创的股骨头坏死治疗方法治疗股骨头坏死1425例的疗效.设计、时间及地点:回顾性病例分析,于1997-07/2005-12在北京皇城股骨头坏死专科医院完成.对象:选择应用股骨头坏死新疗法连续治疗4个疗程以上的股骨头坏死患者1425例.方法:采用股骨头坏死新疗法治疗:口服承载丸3次/d,每次一两丸;应用股骨头坏死治疗仪治疗,2次/d,25 min/次;髋关节动态模造锻炼,2次/d,30-120 min,次.主要观察指标:评估患者治疗前及治疗4个疗程后的X射线评分和临床评分,临床评分包括髋关节活动度、髋关节承载能力及髋关节疼痛评分.结果:①随访时间6个月~8年,疗效优良率为80.50%.有效率为94.33%.②左、右髋治疗前后评分差异均具有显著性意义(P均=0.00).⑨各病变分期患者的优、良评分差异有显著性意义(P<0.05).④病因为结构不良的患者与外伤、激素、酗酒及其他原因致病患者的疗效评分差异具有显著性意义(P<0.05);外伤组与结构不良组差异无显著性意义(P>0.05),与其余3组差异具有显著性意义(P<0.05).结论:股骨头坏死新疗法对股骨头坏死患者疗效确切,其治疗效果与病情轻重及发病原因有密切关系.
揹景:股骨頭壞死可導緻髖關節疼痛和功能障礙,其治療是一項複雜的繫統工程.目的:迴顧性分析北京皇城股骨頭壞死專科醫院以自行研創的股骨頭壞死治療方法治療股骨頭壞死1425例的療效.設計、時間及地點:迴顧性病例分析,于1997-07/2005-12在北京皇城股骨頭壞死專科醫院完成.對象:選擇應用股骨頭壞死新療法連續治療4箇療程以上的股骨頭壞死患者1425例.方法:採用股骨頭壞死新療法治療:口服承載汍3次/d,每次一兩汍;應用股骨頭壞死治療儀治療,2次/d,25 min/次;髖關節動態模造鍛煉,2次/d,30-120 min,次.主要觀察指標:評估患者治療前及治療4箇療程後的X射線評分和臨床評分,臨床評分包括髖關節活動度、髖關節承載能力及髖關節疼痛評分.結果:①隨訪時間6箇月~8年,療效優良率為80.50%.有效率為94.33%.②左、右髖治療前後評分差異均具有顯著性意義(P均=0.00).⑨各病變分期患者的優、良評分差異有顯著性意義(P<0.05).④病因為結構不良的患者與外傷、激素、酗酒及其他原因緻病患者的療效評分差異具有顯著性意義(P<0.05);外傷組與結構不良組差異無顯著性意義(P>0.05),與其餘3組差異具有顯著性意義(P<0.05).結論:股骨頭壞死新療法對股骨頭壞死患者療效確切,其治療效果與病情輕重及髮病原因有密切關繫.
배경:고골두배사가도치관관절동통화공능장애,기치료시일항복잡적계통공정.목적:회고성분석북경황성고골두배사전과의원이자행연창적고골두배사치료방법치료고골두배사1425례적료효.설계、시간급지점:회고성병례분석,우1997-07/2005-12재북경황성고골두배사전과의원완성.대상:선택응용고골두배사신요법련속치료4개료정이상적고골두배사환자1425례.방법:채용고골두배사신요법치료:구복승재환3차/d,매차일량환;응용고골두배사치료의치료,2차/d,25 min/차;관관절동태모조단련,2차/d,30-120 min,차.주요관찰지표:평고환자치료전급치료4개료정후적X사선평분화림상평분,림상평분포괄관관절활동도、관관절승재능력급관관절동통평분.결과:①수방시간6개월~8년,료효우량솔위80.50%.유효솔위94.33%.②좌、우관치료전후평분차이균구유현저성의의(P균=0.00).⑨각병변분기환자적우、량평분차이유현저성의의(P<0.05).④병인위결구불량적환자여외상、격소、후주급기타원인치병환자적료효평분차이구유현저성의의(P<0.05);외상조여결구불량조차이무현저성의의(P>0.05),여기여3조차이구유현저성의의(P<0.05).결론:고골두배사신요법대고골두배사환자료효학절,기치료효과여병정경중급발병원인유밀절관계.