中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2009年
11期
1319,1321
,共2页
抑郁症%畅达阳气法%阿米替林%疗效
抑鬱癥%暢達暘氣法%阿米替林%療效
억욱증%창체양기법%아미체림%료효
目的:探讨畅达阳气法辩证治疗抑郁症的疗效及安全性.方法:将62例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各31例,研究组采用畅达阳气法辩证治疗,对照组用阿米替林治疗.疗程均为6周.使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)于治疗前及治疗2、4、6周末评价临床疗效和不良反应.结果:治疗6周末,两组治疗前后HAMD评分差异有极显著性(P<0.01),两组间同期比较差异无显著性(P>0.05).研究组显效率74.19%,对照组80.64%,两组疗效相当(P>0.05).研究组的不良反应程度及发生率明显低于对照组(P<0.01).结论:畅达阳气法辩证治疗抑郁症与阿米替林疗效相当,不良反应较少.
目的:探討暢達暘氣法辯證治療抑鬱癥的療效及安全性.方法:將62例抑鬱癥患者隨機分為研究組和對照組各31例,研究組採用暢達暘氣法辯證治療,對照組用阿米替林治療.療程均為6週.使用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和藥物不良反應量錶(TESS)于治療前及治療2、4、6週末評價臨床療效和不良反應.結果:治療6週末,兩組治療前後HAMD評分差異有極顯著性(P<0.01),兩組間同期比較差異無顯著性(P>0.05).研究組顯效率74.19%,對照組80.64%,兩組療效相噹(P>0.05).研究組的不良反應程度及髮生率明顯低于對照組(P<0.01).結論:暢達暘氣法辯證治療抑鬱癥與阿米替林療效相噹,不良反應較少.
목적:탐토창체양기법변증치료억욱증적료효급안전성.방법:장62례억욱증환자수궤분위연구조화대조조각31례,연구조채용창체양기법변증치료,대조조용아미체림치료.료정균위6주.사용한밀이돈억욱량표(HAMD)화약물불량반응량표(TESS)우치료전급치료2、4、6주말평개림상료효화불량반응.결과:치료6주말,량조치료전후HAMD평분차이유겁현저성(P<0.01),량조간동기비교차이무현저성(P>0.05).연구조현효솔74.19%,대조조80.64%,량조료효상당(P>0.05).연구조적불량반응정도급발생솔명현저우대조조(P<0.01).결론:창체양기법변증치료억욱증여아미체림료효상당,불량반응교소.