国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2011年
9期
986-987
,共2页
ROC曲线%蛋白尿%肌酸酐%尿蛋白与尿肌酐比值
ROC麯線%蛋白尿%肌痠酐%尿蛋白與尿肌酐比值
ROC곡선%단백뇨%기산항%뇨단백여뇨기항비치
目的 观察尿蛋白定量与定性检测方法间的差异,确定诊断蛋白尿的临界值,评价尿蛋白定量和定性检测方法对蛋白尿的诊断价值.方法 尿蛋白阴性组146例和尿蛋白阳性组79例,两组分别进行尿蛋白(UP)定量、尿肌酐(UCr)和磺基水杨酸法、尿干化学试纸条法尿蛋白定性的检测,并绘制ROC曲线进行分析.结果 UP和UP/UCr的ROC曲线下面积(AUC)分别为.992、0.935,两者间AUC差异有统计学意义(P＜0.05).UP和UP/UCr判定尿蛋白阳性的临界值分别为148 mg/L和8.34 mg/mmol,诊断灵敏度分别为96.2%和83.5%,特异度分别为95.9%和94.5%,Kappa值分别为0.928 7和0.792 0.与磺基水杨酸法进行比较,干化学试纸条法检测尿蛋白的灵敏度为86.1%,特异度为97.9%,Kappa值为0.860 3,差异无统计学意义(P>0.05).以148 mg/L为临界值,UP定量分析法诊断蛋白尿的准确度高于干化学试纸条法.结论 应用ROC曲线法确定尿蛋白定量检测方法的临界值,有助于提高蛋白尿的筛查的准确性.
目的 觀察尿蛋白定量與定性檢測方法間的差異,確定診斷蛋白尿的臨界值,評價尿蛋白定量和定性檢測方法對蛋白尿的診斷價值.方法 尿蛋白陰性組146例和尿蛋白暘性組79例,兩組分彆進行尿蛋白(UP)定量、尿肌酐(UCr)和磺基水楊痠法、尿榦化學試紙條法尿蛋白定性的檢測,併繪製ROC麯線進行分析.結果 UP和UP/UCr的ROC麯線下麵積(AUC)分彆為.992、0.935,兩者間AUC差異有統計學意義(P＜0.05).UP和UP/UCr判定尿蛋白暘性的臨界值分彆為148 mg/L和8.34 mg/mmol,診斷靈敏度分彆為96.2%和83.5%,特異度分彆為95.9%和94.5%,Kappa值分彆為0.928 7和0.792 0.與磺基水楊痠法進行比較,榦化學試紙條法檢測尿蛋白的靈敏度為86.1%,特異度為97.9%,Kappa值為0.860 3,差異無統計學意義(P>0.05).以148 mg/L為臨界值,UP定量分析法診斷蛋白尿的準確度高于榦化學試紙條法.結論 應用ROC麯線法確定尿蛋白定量檢測方法的臨界值,有助于提高蛋白尿的篩查的準確性.
목적 관찰뇨단백정량여정성검측방법간적차이,학정진단단백뇨적림계치,평개뇨단백정량화정성검측방법대단백뇨적진단개치.방법 뇨단백음성조146례화뇨단백양성조79례,량조분별진행뇨단백(UP)정량、뇨기항(UCr)화광기수양산법、뇨간화학시지조법뇨단백정성적검측,병회제ROC곡선진행분석.결과 UP화UP/UCr적ROC곡선하면적(AUC)분별위.992、0.935,량자간AUC차이유통계학의의(P＜0.05).UP화UP/UCr판정뇨단백양성적림계치분별위148 mg/L화8.34 mg/mmol,진단령민도분별위96.2%화83.5%,특이도분별위95.9%화94.5%,Kappa치분별위0.928 7화0.792 0.여광기수양산법진행비교,간화학시지조법검측뇨단백적령민도위86.1%,특이도위97.9%,Kappa치위0.860 3,차이무통계학의의(P>0.05).이148 mg/L위림계치,UP정량분석법진단단백뇨적준학도고우간화학시지조법.결론 응용ROC곡선법학정뇨단백정량검측방법적림계치,유조우제고단백뇨적사사적준학성.
