中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
7期
162-163
,共2页
脐带夹%出血%感染%脐带脱落时间
臍帶夾%齣血%感染%臍帶脫落時間
제대협%출혈%감염%제대탈락시간
目的 比较两种断脐方法的临床效果.方法 按出生先后顺序分为脐带夹组和气门芯组,各300例.脐带夹组用一次性脐带夹在距脐轮0.2~0.5 cm处夹上脐带夹,在夹上0.2 cm处平行切断脐带,安尔碘消毒脐带残端及夹下脐带周围皮肤,无需无菌纱布覆盖及绷带包扎,暴露即可,24~48 h待脐带残端干枯时取下脐带夹.气门芯组用气门芯圈套扎脐带,圈上0.5~1 cm处切断脐带,用2%碘酊消毒脐带残端、75%酒精脱碘及消毒脐带残端及周围皮肤,用无菌纱布覆盖,无菌绷带缠绕包扎.观察两组脐带残端出血、感染及脱落时间.结果 脐带夹组与气门芯组比较,脐带感染、出血例数少,脐带脱落时间短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脐带夹断脐法优于气门芯断脐法,更方便、安全,值得临床推广.
目的 比較兩種斷臍方法的臨床效果.方法 按齣生先後順序分為臍帶夾組和氣門芯組,各300例.臍帶夾組用一次性臍帶夾在距臍輪0.2~0.5 cm處夾上臍帶夾,在夾上0.2 cm處平行切斷臍帶,安爾碘消毒臍帶殘耑及夾下臍帶週圍皮膚,無需無菌紗佈覆蓋及繃帶包扎,暴露即可,24~48 h待臍帶殘耑榦枯時取下臍帶夾.氣門芯組用氣門芯圈套扎臍帶,圈上0.5~1 cm處切斷臍帶,用2%碘酊消毒臍帶殘耑、75%酒精脫碘及消毒臍帶殘耑及週圍皮膚,用無菌紗佈覆蓋,無菌繃帶纏繞包扎.觀察兩組臍帶殘耑齣血、感染及脫落時間.結果 臍帶夾組與氣門芯組比較,臍帶感染、齣血例數少,臍帶脫落時間短,差異有統計學意義(P<0.05).結論 臍帶夾斷臍法優于氣門芯斷臍法,更方便、安全,值得臨床推廣.
목적 비교량충단제방법적림상효과.방법 안출생선후순서분위제대협조화기문심조,각300례.제대협조용일차성제대협재거제륜0.2~0.5 cm처협상제대협,재협상0.2 cm처평행절단제대,안이전소독제대잔단급협하제대주위피부,무수무균사포복개급붕대포찰,폭로즉가,24~48 h대제대잔단간고시취하제대협.기문심조용기문심권투찰제대,권상0.5~1 cm처절단제대,용2%전정소독제대잔단、75%주정탈전급소독제대잔단급주위피부,용무균사포복개,무균붕대전요포찰.관찰량조제대잔단출혈、감염급탈락시간.결과 제대협조여기문심조비교,제대감염、출혈례수소,제대탈락시간단,차이유통계학의의(P<0.05).결론 제대협단제법우우기문심단제법,경방편、안전,치득림상추엄.
