国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2012年
10期
1253-1255
,共3页
尿%显微镜检查%设备和供应%尿沉渣%UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪
尿%顯微鏡檢查%設備和供應%尿沉渣%UF-1000i全自動尿液有形成分分析儀
뇨%현미경검사%설비화공응%뇨침사%UF-1000i전자동뇨액유형성분분석의
目的 探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因.方法 采用Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析.结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05).结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果.临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性.
目的 探討UF-1000i全自動尿液有形成分分析儀和顯微鏡鏡檢兩種方法檢測尿中管型結果差異的原因.方法 採用Sysmex UF-1000i全自動尿液有形成分分析儀對200份新鮮晨尿標本進行尿沉渣分析,併同時對每一標本進行顯微鏡鏡檢,採用t、χ2檢驗對兩種方法檢測結果進行統計學分析.結果 200份標本中UF-1000i全自動尿液有形成分分析儀檢齣暘性93例,顯微鏡鏡檢檢齣暘性62例,假暘性率為28.26%,二者檢測結果比較,差異有統計學意義(P<0.05).兩種方法聯閤可將檢測靈敏度提高至96.77%(P<0.05).結論 UF-1000i全自動尿液有形成分分析儀檢測尿液管型時榦擾因素較多,存在一定的假暘性結果.臨床工作中應將兩種方法結閤起來,以提高檢齣率和準確性.
목적 탐토UF-1000i전자동뇨액유형성분분석의화현미경경검량충방법검측뇨중관형결과차이적원인.방법 채용Sysmex UF-1000i전자동뇨액유형성분분석의대200빈신선신뇨표본진행뇨침사분석,병동시대매일표본진행현미경경검,채용t、χ2검험대량충방법검측결과진행통계학분석.결과 200빈표본중UF-1000i전자동뇨액유형성분분석의검출양성93례,현미경경검검출양성62례,가양성솔위28.26%,이자검측결과비교,차이유통계학의의(P<0.05).량충방법연합가장검측령민도제고지96.77%(P<0.05).결론 UF-1000i전자동뇨액유형성분분석의검측뇨액관형시간우인소교다,존재일정적가양성결과.림상공작중응장량충방법결합기래,이제고검출솔화준학성.
