临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2012年
2期
89-91
,共3页
张庆娥%王刚%张玲%王雪%罗炯%路亚洲%姜涛%王智民%朱辉
張慶娥%王剛%張玲%王雪%囉炯%路亞洲%薑濤%王智民%硃輝
장경아%왕강%장령%왕설%라형%로아주%강도%왕지민%주휘
利培酮口服液%氯硝西泮%氟哌啶醇%精神分裂症%激越
利培酮口服液%氯硝西泮%氟哌啶醇%精神分裂癥%激越
리배동구복액%록초서반%불고정순%정신분렬증%격월
目的:比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射治疗精神分裂症急性激越症状的疗效及不良反应. 方法:60例精神分裂症急性激越症状患者,按1:1比例随机分入利培酮口服液(2～6 mg/d)合并氯硝西泮片(2～8 mg/d)组(利培酮组)或氟哌啶醇肌注(5～20 mg/d)组(氟哌啶醇组)治疗,疗程7d.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阳性和阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)、病人合作程度评定表、修改版外显攻击行为量表(MOAS)、临床疗效总体评定量表(CGI)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)、静坐不能评定量表(BAS)、锥体外系副反应量表(SAS),不良事件和实验室检查评定安全性. 结果:在治疗7d后,利培酮组和氟哌啶醇组PANSS-EC评分分别为(11.1,3.6)分和(12.9,5.2)分,较治疗前均明显进步(P＜0.01),两组间PANSS-EC和PANSS总分差异无统计学意义(P＞0.05)；利培酮组在阳性因子分、MOAS、合作程度改善方面均优于氟哌啶醇组(P＜0.05)；肌强直、静坐不能的发生率显著低于氟哌啶醇肌注组(P＜0.01). 结论:利培酮口服液合并氯硝西泮片治疗精神分裂症急性激越症状与氟哌啶醇肌内注射疗效相当,在某些方面优于氟哌啶醇肌内注射.
目的:比較利培酮口服液閤併氯硝西泮片與氟哌啶醇肌內註射治療精神分裂癥急性激越癥狀的療效及不良反應. 方法:60例精神分裂癥急性激越癥狀患者,按1:1比例隨機分入利培酮口服液(2～6 mg/d)閤併氯硝西泮片(2～8 mg/d)組(利培酮組)或氟哌啶醇肌註(5～20 mg/d)組(氟哌啶醇組)治療,療程7d.採用暘性和陰性癥狀量錶(PANSS)、暘性和陰性癥狀量錶興奮因子(PANSS-EC)、病人閤作程度評定錶、脩改版外顯攻擊行為量錶(MOAS)、臨床療效總體評定量錶(CGI)評定療效,採用治療中齣現的癥狀量錶(TESS)、靜坐不能評定量錶(BAS)、錐體外繫副反應量錶(SAS),不良事件和實驗室檢查評定安全性. 結果:在治療7d後,利培酮組和氟哌啶醇組PANSS-EC評分分彆為(11.1,3.6)分和(12.9,5.2)分,較治療前均明顯進步(P＜0.01),兩組間PANSS-EC和PANSS總分差異無統計學意義(P＞0.05)；利培酮組在暘性因子分、MOAS、閤作程度改善方麵均優于氟哌啶醇組(P＜0.05)；肌彊直、靜坐不能的髮生率顯著低于氟哌啶醇肌註組(P＜0.01). 結論:利培酮口服液閤併氯硝西泮片治療精神分裂癥急性激越癥狀與氟哌啶醇肌內註射療效相噹,在某些方麵優于氟哌啶醇肌內註射.
목적:비교리배동구복액합병록초서반편여불고정순기내주사치료정신분렬증급성격월증상적료효급불량반응. 방법:60례정신분렬증급성격월증상환자,안1:1비례수궤분입리배동구복액(2～6 mg/d)합병록초서반편(2～8 mg/d)조(리배동조)혹불고정순기주(5～20 mg/d)조(불고정순조)치료,료정7d.채용양성화음성증상량표(PANSS)、양성화음성증상량표흥강인자(PANSS-EC)、병인합작정도평정표、수개판외현공격행위량표(MOAS)、림상료효총체평정량표(CGI)평정료효,채용치료중출현적증상량표(TESS)、정좌불능평정량표(BAS)、추체외계부반응량표(SAS),불량사건화실험실검사평정안전성. 결과:재치료7d후,리배동조화불고정순조PANSS-EC평분분별위(11.1,3.6)분화(12.9,5.2)분,교치료전균명현진보(P＜0.01),량조간PANSS-EC화PANSS총분차이무통계학의의(P＞0.05)；리배동조재양성인자분、MOAS、합작정도개선방면균우우불고정순조(P＜0.05)；기강직、정좌불능적발생솔현저저우불고정순기주조(P＜0.01). 결론:리배동구복액합병록초서반편치료정신분렬증급성격월증상여불고정순기내주사료효상당,재모사방면우우불고정순기내주사.
