西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2012年
7期
738-741
,共4页
屈国林%李隆成%夏飞%周红云%黄滔韬%陈学忠%闫晓兵%滕树春%曲宝田%徐家兴
屈國林%李隆成%夏飛%週紅雲%黃滔韜%陳學忠%閆曉兵%滕樹春%麯寶田%徐傢興
굴국림%리륭성%하비%주홍운%황도도%진학충%염효병%등수춘%곡보전%서가흥
腰椎峡部裂%脊柱滑脱%X线测量%诊断
腰椎峽部裂%脊柱滑脫%X線測量%診斷
요추협부렬%척주활탈%X선측량%진단
目的 探讨椎间隙中线 - 垂线X线测量诊断脊柱滑脱的新方法,研究其临床应用的价值和意义.方法 研究组为88例腰5(L5)双侧峡部裂的招飞学生,对照组为157例无滑脱的同龄学生,取拍摄的站立侧位X线片,采用Meyerding、Garland、Taillard及笔者提出的椎间隙中分线三垂线测量方法(MIP);以椎间隙中线作通过下位椎体后上缘的垂线,以此界定上位椎体后下缘的位点,对两组进行脊柱滑脱的测量,比较分析两组的阳性检出率.结果 研究组:Meyerding法检出L5峡部裂并脊柱向前滑脱的阳性率为48.9%(43/88),Garland法为77.3%(68/88),Taillard法为81.8%(72/88),MIP法为92.1%(81/88),4种测量方法阳性率比较有显著差异(P＜0.05),说明Meyerding、Garland和Taillard测量方法均存在不同程度的假阴性结果.对照组:只有Garlland法检出L5脊柱向前滑脱12例(7.6%),其他3种方法测量均无向前滑脱,因此证实Garland法有较高假阳性率,后3种测量方法诊断脊柱滑脱无假阳性结果.结论 笔者提出的MIP法划线测量简单、应用范围广、诊断准确,且方法简便、准确、实用,为目前脊柱滑脱的各种测量方法中检出率最高、确定滑脱的距离数值更为精细的测量方法.
目的 探討椎間隙中線 - 垂線X線測量診斷脊柱滑脫的新方法,研究其臨床應用的價值和意義.方法 研究組為88例腰5(L5)雙側峽部裂的招飛學生,對照組為157例無滑脫的同齡學生,取拍攝的站立側位X線片,採用Meyerding、Garland、Taillard及筆者提齣的椎間隙中分線三垂線測量方法(MIP);以椎間隙中線作通過下位椎體後上緣的垂線,以此界定上位椎體後下緣的位點,對兩組進行脊柱滑脫的測量,比較分析兩組的暘性檢齣率.結果 研究組:Meyerding法檢齣L5峽部裂併脊柱嚮前滑脫的暘性率為48.9%(43/88),Garland法為77.3%(68/88),Taillard法為81.8%(72/88),MIP法為92.1%(81/88),4種測量方法暘性率比較有顯著差異(P＜0.05),說明Meyerding、Garland和Taillard測量方法均存在不同程度的假陰性結果.對照組:隻有Garlland法檢齣L5脊柱嚮前滑脫12例(7.6%),其他3種方法測量均無嚮前滑脫,因此證實Garland法有較高假暘性率,後3種測量方法診斷脊柱滑脫無假暘性結果.結論 筆者提齣的MIP法劃線測量簡單、應用範圍廣、診斷準確,且方法簡便、準確、實用,為目前脊柱滑脫的各種測量方法中檢齣率最高、確定滑脫的距離數值更為精細的測量方法.
목적 탐토추간극중선 - 수선X선측량진단척주활탈적신방법,연구기림상응용적개치화의의.방법 연구조위88례요5(L5)쌍측협부렬적초비학생,대조조위157례무활탈적동령학생,취박섭적참립측위X선편,채용Meyerding、Garland、Taillard급필자제출적추간극중분선삼수선측량방법(MIP);이추간극중선작통과하위추체후상연적수선,이차계정상위추체후하연적위점,대량조진행척주활탈적측량,비교분석량조적양성검출솔.결과 연구조:Meyerding법검출L5협부렬병척주향전활탈적양성솔위48.9%(43/88),Garland법위77.3%(68/88),Taillard법위81.8%(72/88),MIP법위92.1%(81/88),4충측량방법양성솔비교유현저차이(P＜0.05),설명Meyerding、Garland화Taillard측량방법균존재불동정도적가음성결과.대조조:지유Garlland법검출L5척주향전활탈12례(7.6%),기타3충방법측량균무향전활탈,인차증실Garland법유교고가양성솔,후3충측량방법진단척주활탈무가양성결과.결론 필자제출적MIP법화선측량간단、응용범위엄、진단준학,차방법간편、준학、실용,위목전척주활탈적각충측량방법중검출솔최고、학정활탈적거리수치경위정세적측량방법.
