CAJ | 학술논문

目的:比较胸3～4 (T3～4)与胸3～5(T3～5)交感神经干切除术治疗手足多汗症的安全性及有效性.方法:239例手足多汗症患者分别行T3～4切除术(A组,155例)与T3～4切除术加T5部分电灼切断(B组,84例),比较两组疗效、并发症及患者满意度.结果:全部患者无严重并发症及手术死亡,术后手多汗均得到缓解,随访期限内无复发.137例(58％)患者术后足汗消失或得到缓解,其中B组55例(67％),A组82例(53％),两组比较差异具统计学意义(P＜0.05).两组患者术后代偿性多汗发生率分别为40％(A组)和36％(B组),组间比较差异无统计学意义.结论:T3～4切除术与T3～4切除术加T5部分电灼切断对手多汗均具理想疗效,后者能提高足多汗缓解率而不增加并发症,适用于合并足多汗患者.
목적:비교흉3～4 (T3～4)여흉3～5(T3～5)교감신경간절제술치료수족다한증적안전성급유효성.방법:239례수족다한증환자분별행T3～4절제술(A조,155례)여T3～4절제술가T5부분전작절단(B조,84례),비교량조료효、병발증급환자만의도.결과:전부환자무엄중병발증급수술사망,술후수다한균득도완해,수방기한내무복발.137례(58％)환자술후족한소실혹득도완해,기중B조55례(67％),A조82례(53％),량조비교차이구통계학의의(P＜0.05).량조환자술후대상성다한발생솔분별위40％(A조)화36％(B조),조간비교차이무통계학의의.결론:T3～4절제술여T3～4절제술가T5부분전작절단대수다한균구이상료효,후자능제고족다한완해솔이불증가병발증,괄용우합병족다한환자.