中华预防医学杂志
中華預防醫學雜誌
중화예방의학잡지
CHINESE JOURNAL OF
2010年
11期
969-974
,共6页
张艳辉%鲍宇刚%孙江平%谭红专
張豔輝%鮑宇剛%孫江平%譚紅專
장염휘%포우강%손강평%담홍전
获得性免疫缺陷综合征%人群监测%吸毒人群%梅毒%丙型肝炎
穫得性免疫缺陷綜閤徵%人群鑑測%吸毒人群%梅毒%丙型肝炎
획득성면역결함종합정%인군감측%흡독인군%매독%병형간염
Acquired immunodeficiency syndrome%Population surveillance%Drug users (DUs)%Syphilis%Hepatitis C
目的 了解中国卫生部-比尔盖茨基金会AIDS防治国际合作项目(简称中盖AIDS项目)实施地区15个城市吸毒人群的HIV感染现况及相关行为特征.方法 查询公安部门资料、结合专家咨询,了解吸毒人员规模,问卷调查了解吸毒人群AIDS行为相关特征,采血检测HIV、梅毒螺旋体及丙型肝炎病毒(HCV)感染状况.结果 中盖AIDS项目地区15个城市2007年登记在册和估计吸毒人数分别为176 004、477 989名,吸食毒品以海洛因和冰毒为主,AIDS防治知识知晓率为41.0%(2685/6155),其中杭州97.6%(410/420)、青岛85.5%(342/400)、武汉69.7%(308/442)、昆明63.8%(255/400)、上海45.4%(237/522)、西安44.5%(178/400)、南京38.8%(155/400)、北京36.5%(237/650)、广州 29.5%(122/413)、哈尔滨25.4%(114/447)、海口23.8%(96/402)、重庆22.4%(90/401)、三亚20.0%(80/400)、天津16.2%(41/253)、沈阳9.8%(20/205),各城市之间AIDS防治知识知晓率差异具有统计学意义(x2=1482.833,P＜0.05).最近1次共用注射器吸毒率仅为10.8%(665/6155),其中杭州10.8%(45/420)、重庆26.4%(106/401)、广州2.6%(11/413)、沈阳31.3%(64/205)、上海0.4%(2/522)、昆明10.8%(43/400)、北京10.6%(69/650)、天津5.4%(14/253)、西安3.3%(13/400)、武汉17.9%(79/442)、三亚20.0%(80/400)、海口2.2%(9/402)、哈尔滨8.5%(38/447)、南京21.4%(86/400)、青岛1.5%(6/400),城市间差异有统计学意义(x2=483.044,P＜0.05);仅5.0%(8737/176 004)的吸毒人员和1.2%(155/12 611)HIV阳性的吸毒人员参加了针具交换;现场调查HIV、梅毒螺旋体及HCV感染率分别为2.76%(155/5620)、3.38%(190/5620)和32.35%(1818/5620),各城市HIV感染率为:杭州0.4%(1/273)、重庆7.5%(30/401)、广州2.9%(12/413)、沈阳0.5%(1/205)、上海0.32%(1/316)、昆明16.25%(65/400)、北京2.6%(16/624)、天津2.0%(5/253)、西安1.25%(5/400)、武汉0.24%(1/411)、三亚1.75%(7/400)、海口0.2%(1/402)、哈尔滨1.1%(5/447)、南京1.1%(3/275)、青岛0.5%(2/400),城市间差异有统计学意义(x2=354.203,P＜0.05).结论 15个城市中重庆、昆明等部分城市吸毒人群HIV感染率超流行警戒线,但总体稳中有降,因共用注射器感染HIV的危险性处于下降趋势,但要防范新型毒品如冰毒带来的不安全性行为传播HIV的危险.
目的 瞭解中國衛生部-比爾蓋茨基金會AIDS防治國際閤作項目(簡稱中蓋AIDS項目)實施地區15箇城市吸毒人群的HIV感染現況及相關行為特徵.方法 查詢公安部門資料、結閤專傢咨詢,瞭解吸毒人員規模,問捲調查瞭解吸毒人群AIDS行為相關特徵,採血檢測HIV、梅毒螺鏇體及丙型肝炎病毒(HCV)感染狀況.結果 中蓋AIDS項目地區15箇城市2007年登記在冊和估計吸毒人數分彆為176 004、477 989名,吸食毒品以海洛因和冰毒為主,AIDS防治知識知曉率為41.0%(2685/6155),其中杭州97.6%(410/420)、青島85.5%(342/400)、武漢69.7%(308/442)、昆明63.8%(255/400)、上海45.4%(237/522)、西安44.5%(178/400)、南京38.8%(155/400)、北京36.5%(237/650)、廣州 29.5%(122/413)、哈爾濱25.4%(114/447)、海口23.8%(96/402)、重慶22.4%(90/401)、三亞20.0%(80/400)、天津16.2%(41/253)、瀋暘9.8%(20/205),各城市之間AIDS防治知識知曉率差異具有統計學意義(x2=1482.833,P＜0.05).最近1次共用註射器吸毒率僅為10.8%(665/6155),其中杭州10.8%(45/420)、重慶26.4%(106/401)、廣州2.6%(11/413)、瀋暘31.3%(64/205)、上海0.4%(2/522)、昆明10.8%(43/400)、北京10.6%(69/650)、天津5.4%(14/253)、西安3.3%(13/400)、武漢17.9%(79/442)、三亞20.0%(80/400)、海口2.2%(9/402)、哈爾濱8.5%(38/447)、南京21.4%(86/400)、青島1.5%(6/400),城市間差異有統計學意義(x2=483.044,P＜0.05);僅5.0%(8737/176 004)的吸毒人員和1.2%(155/12 611)HIV暘性的吸毒人員參加瞭針具交換;現場調查HIV、梅毒螺鏇體及HCV感染率分彆為2.76%(155/5620)、3.38%(190/5620)和32.35%(1818/5620),各城市HIV感染率為:杭州0.4%(1/273)、重慶7.5%(30/401)、廣州2.9%(12/413)、瀋暘0.5%(1/205)、上海0.32%(1/316)、昆明16.25%(65/400)、北京2.6%(16/624)、天津2.0%(5/253)、西安1.25%(5/400)、武漢0.24%(1/411)、三亞1.75%(7/400)、海口0.2%(1/402)、哈爾濱1.1%(5/447)、南京1.1%(3/275)、青島0.5%(2/400),城市間差異有統計學意義(x2=354.203,P＜0.05).結論 15箇城市中重慶、昆明等部分城市吸毒人群HIV感染率超流行警戒線,但總體穩中有降,因共用註射器感染HIV的危險性處于下降趨勢,但要防範新型毒品如冰毒帶來的不安全性行為傳播HIV的危險.
목적 료해중국위생부-비이개자기금회AIDS방치국제합작항목(간칭중개AIDS항목)실시지구15개성시흡독인군적HIV감염현황급상관행위특정.방법 사순공안부문자료、결합전가자순,료해흡독인원규모,문권조사료해흡독인군AIDS행위상관특정,채혈검측HIV、매독라선체급병형간염병독(HCV)감염상황.결과 중개AIDS항목지구15개성시2007년등기재책화고계흡독인수분별위176 004、477 989명,흡식독품이해락인화빙독위주,AIDS방치지식지효솔위41.0%(2685/6155),기중항주97.6%(410/420)、청도85.5%(342/400)、무한69.7%(308/442)、곤명63.8%(255/400)、상해45.4%(237/522)、서안44.5%(178/400)、남경38.8%(155/400)、북경36.5%(237/650)、엄주 29.5%(122/413)、합이빈25.4%(114/447)、해구23.8%(96/402)、중경22.4%(90/401)、삼아20.0%(80/400)、천진16.2%(41/253)、침양9.8%(20/205),각성시지간AIDS방치지식지효솔차이구유통계학의의(x2=1482.833,P＜0.05).최근1차공용주사기흡독솔부위10.8%(665/6155),기중항주10.8%(45/420)、중경26.4%(106/401)、엄주2.6%(11/413)、침양31.3%(64/205)、상해0.4%(2/522)、곤명10.8%(43/400)、북경10.6%(69/650)、천진5.4%(14/253)、서안3.3%(13/400)、무한17.9%(79/442)、삼아20.0%(80/400)、해구2.2%(9/402)、합이빈8.5%(38/447)、남경21.4%(86/400)、청도1.5%(6/400),성시간차이유통계학의의(x2=483.044,P＜0.05);부5.0%(8737/176 004)적흡독인원화1.2%(155/12 611)HIV양성적흡독인원삼가료침구교환;현장조사HIV、매독라선체급HCV감염솔분별위2.76%(155/5620)、3.38%(190/5620)화32.35%(1818/5620),각성시HIV감염솔위:항주0.4%(1/273)、중경7.5%(30/401)、엄주2.9%(12/413)、침양0.5%(1/205)、상해0.32%(1/316)、곤명16.25%(65/400)、북경2.6%(16/624)、천진2.0%(5/253)、서안1.25%(5/400)、무한0.24%(1/411)、삼아1.75%(7/400)、해구0.2%(1/402)、합이빈1.1%(5/447)、남경1.1%(3/275)、청도0.5%(2/400),성시간차이유통계학의의(x2=354.203,P＜0.05).결론 15개성시중중경、곤명등부분성시흡독인군HIV감염솔초류행경계선,단총체은중유강,인공용주사기감염HIV적위험성처우하강추세,단요방범신형독품여빙독대래적불안전성행위전파HIV적위험.
Objective To study the HIV infection rate and relevant behavioural characteristics among drug users (DUs) in the 15 cities of China-Gates HIV/AIDS Program. Methods By literature review from the public security sector and expert consultations, the size of drug using population was estimated,questionnaire was used to survey relevant behavioural characteristics of DUs, and blood specimens were collected for HIV, syphilis and HCV testing. Results In 2007, the number of registered DUs in the 15 cities was 176 004, while the estimated number was 477 989. DUs mainly used heroin and crystal meth. Of the survey subjects, 41.0% ( 2685/6155 ) had correct knowledge about HIV/AIDS, and Hangzhou 97.6% ( 410/420), Qingdao 85.5% ( 342/400 ), Wuhan 69.7% ( 308/442 ), Kunming 63.8% ( 255/400 ), Shanghai 45.4% ( 237/522 ), Xi'an 44.5% ( 178/400 ), Nanjing 38.8% ( 155/400 ), Beijing 36.5% ( 237/650 ),Guangzhou 29.5% ( 122/413 ), Haerbin 25.4% ( 114/447 ), Haikou 23.8% ( 96/402 ), Chongqing 22.4% (90/401), Sanya 20.0% ( 80/400 ), Tianjin 16.2% ( 41/253 ), Shenyang 9.8% ( 20/205 ), and the difference among the cities has statistical significance ( x2 = 1482.833, P ＜ 0.05 ). The rate of needle sharing at the last injection was 10.8% ( 665/6155 ), and Hangzhou 10.8% ( 45/420 ), Chongqing 26.4% (106/401), Guangzhou 2.6% ( 11/413 ), Shenyang 31.3% (64/205), Shanghai 0.4% (2/522), Kunming 10.8% (43/400), Beijing 10.6% ( 69/650), Tianjin 5.4% ( 14/253 ), Xi'an 3.3% ( 13/400 ), Wuhan 17.9% ( 79/442 ), Sanya 20.0% ( 80/400 ), Haikou 2.2% ( 9/402 ), Haerbin 8.5% ( 38/447 ), Nanjing 21.4% (86/400),Qingdao 1.5% (6/400), and the difference among the cities has statistical significance (x2= 483.044, P＜ 0.05).Only 5.0% (8737/176 004) of DUs and 1.2% of HIV positive DUs participated in needle exchange. The HIV, syphilis and HCV infection rates were respectively 2.76% (155/5620) ,3.38% (190/5620) and 32.35% (1818/5620). The HIV infection rates of different city was:Hangzhou 0.4% ( 1/273 ), Chongqing 7.5% ( 30/401 ), Guangzhou 2.9% ( 12/413 ), Shenyang 0.5% (1/205) ,Shanghai 0.32% (1/316) ,Kunming 16.25% (65/400), Beijing 2.6% (16/624) ,Tianjin 2.0% (5/253), Xi'an 1.25% ( 5/400 ), Wuhan 0.24% ( 1/411 ), Sanya 1.75% ( 7/400 ), Haikou 0.2% ( 1/402), Haerbin 1.1% ( 5/447 ), Nanjing 1.1% ( 3/275 ), Qingdao 0.5% ( 2/400 ), and the difference among the cities has statistical significance ( x2 = 354. 203, P ＜ 0.05 ). Conclusion The HIV prevalence rate of IDUs in 15 cities slowly decreased although the HIV prevalence rate of IDUs in Chongqing and Kunming and other cities had surpassed the international warning level. The risk of sharing needles for HIV infection was droped, and more attention should be paid to the potential risk of HIV transmission via unsafe sex due to the use of new drugs,such as amphetamin chloride.
