现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2007年
1期
32-34
,共3页
杜同信%王自正%陈兴国%傅雷%毛鸽华%周宝宁%叶亚军
杜同信%王自正%陳興國%傅雷%毛鴿華%週寶寧%葉亞軍
두동신%왕자정%진흥국%부뢰%모합화%주보저%협아군
蛋白芯片%肿瘤标志物%化学发光分析
蛋白芯片%腫瘤標誌物%化學髮光分析
단백심편%종류표지물%화학발광분석
目的 探讨多肿瘤标志物蛋白芯片与化学发光检测对肿瘤诊断的临床应用价值.方法 应用多肿瘤标志物蛋白芯片与化学发光技术,对180名健康体检者和已患肿瘤的210例病人进行12种肿瘤标志物联合检测,并对检测结果进行比对分析.结果 多肿瘤标志物蛋白芯片与化学发光检测两种方法在对健康体检组阳性率和特异性经统计学分析没有显著性差异(P＞O.05);对已患肿瘤的210例12种肿瘤标志物检测两种方法的检测结果为AFP,PSA,f-PSA,CA19-9,CA153,NSE 有显著性差异(P＜O.05),CA242,β-HCG,HGH,CA125,FER,CEA没有显著性差异(P＞O.05).结论 多肿瘤标志物蛋白芯片与化学发光检测在对提高肿瘤诊断的阳性率和特异性方面具有一定的相关性,但多肿瘤标志物蛋白芯片在健康体检中应用价值优于化学发光检测,而对确诊的肿瘤患者检测化学发光优于多肿瘤标志物蛋白芯片检测.
目的 探討多腫瘤標誌物蛋白芯片與化學髮光檢測對腫瘤診斷的臨床應用價值.方法 應用多腫瘤標誌物蛋白芯片與化學髮光技術,對180名健康體檢者和已患腫瘤的210例病人進行12種腫瘤標誌物聯閤檢測,併對檢測結果進行比對分析.結果 多腫瘤標誌物蛋白芯片與化學髮光檢測兩種方法在對健康體檢組暘性率和特異性經統計學分析沒有顯著性差異(P＞O.05);對已患腫瘤的210例12種腫瘤標誌物檢測兩種方法的檢測結果為AFP,PSA,f-PSA,CA19-9,CA153,NSE 有顯著性差異(P＜O.05),CA242,β-HCG,HGH,CA125,FER,CEA沒有顯著性差異(P＞O.05).結論 多腫瘤標誌物蛋白芯片與化學髮光檢測在對提高腫瘤診斷的暘性率和特異性方麵具有一定的相關性,但多腫瘤標誌物蛋白芯片在健康體檢中應用價值優于化學髮光檢測,而對確診的腫瘤患者檢測化學髮光優于多腫瘤標誌物蛋白芯片檢測.
목적 탐토다종류표지물단백심편여화학발광검측대종류진단적림상응용개치.방법 응용다종류표지물단백심편여화학발광기술,대180명건강체검자화이환종류적210례병인진행12충종류표지물연합검측,병대검측결과진행비대분석.결과 다종류표지물단백심편여화학발광검측량충방법재대건강체검조양성솔화특이성경통계학분석몰유현저성차이(P＞O.05);대이환종류적210례12충종류표지물검측량충방법적검측결과위AFP,PSA,f-PSA,CA19-9,CA153,NSE 유현저성차이(P＜O.05),CA242,β-HCG,HGH,CA125,FER,CEA몰유현저성차이(P＞O.05).결론 다종류표지물단백심편여화학발광검측재대제고종류진단적양성솔화특이성방면구유일정적상관성,단다종류표지물단백심편재건강체검중응용개치우우화학발광검측,이대학진적종류환자검측화학발광우우다종류표지물단백심편검측.
