CAJ | 학술논문

背景:胃食管反流相关性咳嗽发病机制复杂,部分患者采用质子泵抑制剂(PPI)治疗临床疗效不佳.目的:评价PPI联合促胃动力药对胃食管反流相关性咳嗽的疗效.方法:采用随机对照试验设计.60例反复咳嗽伴烧心、胸骨后疼痛、反酸、反食症状者随机进入试验组和对照组,分别餐前口服奥美拉唑20 mg bid或奥美拉唑20 mg bid+多潘立酮10 mg tid,疗程12周.于治疗前和治疗结束后行咳嗽症状评分,同时以反流性疾病问卷(RDQ)行胃食管反流症状评分.结果:经治疗后,试验组和对照组咳嗽症状评分和RDQ评分均较治疗前显著降低(P＜0.05).试验组两种评分分别降低1.33±0.14和6.23±0.92,对照组分别降低0.64±0.31和3.57±0.38,组间差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者对治疗药物耐受性良好.结论:PPI联合促胃动力药对胃食管反流相关性咳嗽的疗效优于单独使用PPI.
배경:위식관반류상관성해수발병궤제복잡,부분환자채용질자빙억제제(PPI)치료림상료효불가.목적:평개PPI연합촉위동력약대위식관반류상관성해수적료효.방법:채용수궤대조시험설계.60례반복해수반소심、흉골후동통、반산、반식증상자수궤진입시험조화대조조,분별찬전구복오미랍서20 mg bid혹오미랍서20 mg bid+다반립동10 mg tid,료정12주.우치료전화치료결속후행해수증상평분,동시이반류성질병문권(RDQ)행위식관반류증상평분.결과:경치료후,시험조화대조조해수증상평분화RDQ평분균교치료전현저강저(P＜0.05).시험조량충평분분별강저1.33±0.14화6.23±0.92,대조조분별강저0.64±0.31화3.57±0.38,조간차이유통계학의의(P＜0.05).소유환자대치료약물내수성량호.결론:PPI연합촉위동력약대위식관반류상관성해수적료효우우단독사용PPI.