CAJ | 학술논문

目的:探讨两种不同手术入路治疗无神经症状胸腰椎骨折的临床疗效.方法:自2008年1月至2009年12月,对采用经后正中入路(A组,20例)和椎旁肌间隙入路(B组,20例)治疗的无神经损伤的胸腰椎骨折40例进行回顾性分析,男13例,女27例,年龄26～61岁,平均46岁.所有患者均接受相同的脊柱后路内固定系统(Basis TM).40例患者平均随访16个月(10～27个月).分析内容包括手术时间、术中出血量、术后引流量、术后卧床时间、术后24h及72h疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后Cobb角纠正率、椎体塌陷纠正率.结果:术后患者均无明显并发症,两组患者术后Cobb角纠正率,椎体塌陷纠正率比较无统计学差异；经椎旁肌间隙入路组在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后卧床时间、术后24h及72 h的VAS等方面均优于后正中入路组.结论:经椎旁肌间隙入路治疗无神经症状胸腰椎骨折具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点,但有神经症状或椎管内占位超过1/3者慎用此入路.
목적:탐토량충불동수술입로치료무신경증상흉요추골절적림상료효.방법:자2008년1월지2009년12월,대채용경후정중입로(A조,20례)화추방기간극입로(B조,20례)치료적무신경손상적흉요추골절40례진행회고성분석,남13례,녀27례,년령26～61세,평균46세.소유환자균접수상동적척주후로내고정계통(Basis TM).40례환자평균수방16개월(10～27개월).분석내용포괄수술시간、술중출혈량、술후인류량、술후와상시간、술후24h급72h동통시각모의평분(VAS)、술후Cobb각규정솔、추체탑함규정솔.결과:술후환자균무명현병발증,량조환자술후Cobb각규정솔,추체탑함규정솔비교무통계학차이；경추방기간극입로조재수술시간、술중출혈량、술후인류량、술후와상시간、술후24h급72 h적VAS등방면균우우후정중입로조.결론:경추방기간극입로치료무신경증상흉요추골절구유창상소、출혈소、술후회복쾌등우점,단유신경증상혹추관내점위초과1/3자신용차입로.