重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
25期
2600-2602
,共3页
S100蛋白质类%脑损伤%预后%评价研究%神经元特异性烯醇化酶
S100蛋白質類%腦損傷%預後%評價研究%神經元特異性烯醇化酶
S100단백질류%뇌손상%예후%평개연구%신경원특이성희순화매
目的 探索S-100蛋白和神经元特异性烯醇化酶(NSE)对脑损伤昏迷患者住院死亡的预测价值.方法 采用化学发光夹心免疫检测41例不同原因昏迷脑损伤患者外周血S-100蛋白和NSE,比较死亡与存活组间差异,描绘受试者工作特征曲线(ROC),比较其曲线下面积(AUC),并分析其敏感度和特异度.结果 死亡组血清S-100蛋白和NSE分别为1.67 μg/L和40.92 μg/L,存活组分别为0.46 μg/L和20.12 μg/L,死亡组显著高于存活组(S-100蛋白:P=0.002,NSE:P=0.014);死亡率随S-100蛋白和NSE血清水平不同四分位组由低到高而上升,且各组间比较差异有统计学意义(P=0.031,P=0.013);S-100蛋白和NSE两项标志物的AUC分别为0.779和0.696,切点分别为0.85 μg/L和16.77 μg/L,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为0.875、0.737、0.737、0.867和0.938、0.450、0.542、0.833; S-100蛋白和NSE存在正相关(Spearman相关系数为0.791,P＜0.01).结论 S-100蛋白和NSE对昏迷脑损伤住院患者的死亡具有较好的预测价值.
目的 探索S-100蛋白和神經元特異性烯醇化酶(NSE)對腦損傷昏迷患者住院死亡的預測價值.方法 採用化學髮光夾心免疫檢測41例不同原因昏迷腦損傷患者外週血S-100蛋白和NSE,比較死亡與存活組間差異,描繪受試者工作特徵麯線(ROC),比較其麯線下麵積(AUC),併分析其敏感度和特異度.結果 死亡組血清S-100蛋白和NSE分彆為1.67 μg/L和40.92 μg/L,存活組分彆為0.46 μg/L和20.12 μg/L,死亡組顯著高于存活組(S-100蛋白:P=0.002,NSE:P=0.014);死亡率隨S-100蛋白和NSE血清水平不同四分位組由低到高而上升,且各組間比較差異有統計學意義(P=0.031,P=0.013);S-100蛋白和NSE兩項標誌物的AUC分彆為0.779和0.696,切點分彆為0.85 μg/L和16.77 μg/L,其敏感度、特異度、暘性預測值、陰性預測值分彆為0.875、0.737、0.737、0.867和0.938、0.450、0.542、0.833; S-100蛋白和NSE存在正相關(Spearman相關繫數為0.791,P＜0.01).結論 S-100蛋白和NSE對昏迷腦損傷住院患者的死亡具有較好的預測價值.
목적 탐색S-100단백화신경원특이성희순화매(NSE)대뇌손상혼미환자주원사망적예측개치.방법 채용화학발광협심면역검측41례불동원인혼미뇌손상환자외주혈S-100단백화NSE,비교사망여존활조간차이,묘회수시자공작특정곡선(ROC),비교기곡선하면적(AUC),병분석기민감도화특이도.결과 사망조혈청S-100단백화NSE분별위1.67 μg/L화40.92 μg/L,존활조분별위0.46 μg/L화20.12 μg/L,사망조현저고우존활조(S-100단백:P=0.002,NSE:P=0.014);사망솔수S-100단백화NSE혈청수평불동사분위조유저도고이상승,차각조간비교차이유통계학의의(P=0.031,P=0.013);S-100단백화NSE량항표지물적AUC분별위0.779화0.696,절점분별위0.85 μg/L화16.77 μg/L,기민감도、특이도、양성예측치、음성예측치분별위0.875、0.737、0.737、0.867화0.938、0.450、0.542、0.833; S-100단백화NSE존재정상관(Spearman상관계수위0.791,P＜0.01).결론 S-100단백화NSE대혼미뇌손상주원환자적사망구유교호적예측개치.
