新疆医学
新疆醫學
신강의학
XINJIANG MEDICAL JOURNAL
2004年
3期
5-7
,共3页
张健发%杨坤河%黄定%徐新娟%汤宝鹏%马依彤%张燕一
張健髮%楊坤河%黃定%徐新娟%湯寶鵬%馬依彤%張燕一
장건발%양곤하%황정%서신연%탕보붕%마의동%장연일
心房颤动%起搏器%抗心房颤动%药物治疗
心房顫動%起搏器%抗心房顫動%藥物治療
심방전동%기박기%항심방전동%약물치료
目的:评价生理性心房程序起搏预防和治疗阵发性房颤的应用效果.方法:对14例阵发性房颤患者植入Selection 900E(AF2.0)型双腔起搏器,进行术前2个月和术后2个月及4个月阵发性房颤事件各指标的调查.结果:患者术后2个月及4个月较术前2个月有症状阵发性房颤事件数有明显地降低(34.2±18.01,19.73±7.79vs.66.30±26.06);术后4个月较术后2个月有症状阵发性房颤事件数(19.73±7.79 vs 34.2±18.01)、阵发性房颤事件总数(501.73±368.78 vs 872.60±536.52)、房颤总持续时间(8.13±5.17 vs 16.00±7.61)、房颤负荷(15.00～38.33 vs 5.00～20.00 T4-2105)均降低(P＜0.05),而心房起搏比率无明显差异(56.00～75.00 vs 60.00～80.00T4-235,P＞0.05).结论:生理性心房程序起搏减少阵发性房颤事件的发生,降低房颤负荷,并可以明显减少临床抗心律失常药物使用的种类和剂量,起搏技术与药物相结合有望成为治疗阵发性房颤的重要手段.
目的:評價生理性心房程序起搏預防和治療陣髮性房顫的應用效果.方法:對14例陣髮性房顫患者植入Selection 900E(AF2.0)型雙腔起搏器,進行術前2箇月和術後2箇月及4箇月陣髮性房顫事件各指標的調查.結果:患者術後2箇月及4箇月較術前2箇月有癥狀陣髮性房顫事件數有明顯地降低(34.2±18.01,19.73±7.79vs.66.30±26.06);術後4箇月較術後2箇月有癥狀陣髮性房顫事件數(19.73±7.79 vs 34.2±18.01)、陣髮性房顫事件總數(501.73±368.78 vs 872.60±536.52)、房顫總持續時間(8.13±5.17 vs 16.00±7.61)、房顫負荷(15.00～38.33 vs 5.00～20.00 T4-2105)均降低(P＜0.05),而心房起搏比率無明顯差異(56.00～75.00 vs 60.00～80.00T4-235,P＞0.05).結論:生理性心房程序起搏減少陣髮性房顫事件的髮生,降低房顫負荷,併可以明顯減少臨床抗心律失常藥物使用的種類和劑量,起搏技術與藥物相結閤有望成為治療陣髮性房顫的重要手段.
목적:평개생이성심방정서기박예방화치료진발성방전적응용효과.방법:대14례진발성방전환자식입Selection 900E(AF2.0)형쌍강기박기,진행술전2개월화술후2개월급4개월진발성방전사건각지표적조사.결과:환자술후2개월급4개월교술전2개월유증상진발성방전사건수유명현지강저(34.2±18.01,19.73±7.79vs.66.30±26.06);술후4개월교술후2개월유증상진발성방전사건수(19.73±7.79 vs 34.2±18.01)、진발성방전사건총수(501.73±368.78 vs 872.60±536.52)、방전총지속시간(8.13±5.17 vs 16.00±7.61)、방전부하(15.00～38.33 vs 5.00～20.00 T4-2105)균강저(P＜0.05),이심방기박비솔무명현차이(56.00～75.00 vs 60.00～80.00T4-235,P＞0.05).결론:생이성심방정서기박감소진발성방전사건적발생,강저방전부하,병가이명현감소림상항심률실상약물사용적충류화제량,기박기술여약물상결합유망성위치료진발성방전적중요수단.
