齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2008年
14期
1699-1700
,共2页
硅橡胶%钛网%骨水泥%颅骨修补
硅橡膠%鈦網%骨水泥%顱骨脩補
규상효%태망%골수니%로골수보
目的 探讨硅橡胶、钛网、骨水泥3种颅骨修补材料的综合疗效.方法 对比3种颅骨修补材料术后并发症、术中固定时间、术后恢复时间及相关费用.结果 并发症发生率硅橡胶组(5/18)高于钛网(2/67)、骨水泥组(6/24).本后恢复时间,硅橡胶组最长为(11±3),钛网组为(8±1)、骨水泥组为(9±2).材料费用以钛网最高,骨水泥最低,外观满意率3种材料(96%,97%,98%),差异无显著性意义.疗效优良率以硅橡胶组最差82%,与骨水泥组(95%),钛网组(98%)比差异有显著性意义(u=1.97,3.13,P<0.05～0.01).结论 钛网最为理想、骨水泥次之、硅橡胶效果较差.
目的 探討硅橡膠、鈦網、骨水泥3種顱骨脩補材料的綜閤療效.方法 對比3種顱骨脩補材料術後併髮癥、術中固定時間、術後恢複時間及相關費用.結果 併髮癥髮生率硅橡膠組(5/18)高于鈦網(2/67)、骨水泥組(6/24).本後恢複時間,硅橡膠組最長為(11±3),鈦網組為(8±1)、骨水泥組為(9±2).材料費用以鈦網最高,骨水泥最低,外觀滿意率3種材料(96%,97%,98%),差異無顯著性意義.療效優良率以硅橡膠組最差82%,與骨水泥組(95%),鈦網組(98%)比差異有顯著性意義(u=1.97,3.13,P<0.05～0.01).結論 鈦網最為理想、骨水泥次之、硅橡膠效果較差.
목적 탐토규상효、태망、골수니3충로골수보재료적종합료효.방법 대비3충로골수보재료술후병발증、술중고정시간、술후회복시간급상관비용.결과 병발증발생솔규상효조(5/18)고우태망(2/67)、골수니조(6/24).본후회복시간,규상효조최장위(11±3),태망조위(8±1)、골수니조위(9±2).재료비용이태망최고,골수니최저,외관만의솔3충재료(96%,97%,98%),차이무현저성의의.료효우량솔이규상효조최차82%,여골수니조(95%),태망조(98%)비차이유현저성의의(u=1.97,3.13,P<0.05～0.01).결론 태망최위이상、골수니차지、규상효효과교차.
